Тести 96 · 33 тести Власники 71 · 110 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2023 Autozurnal Winter Tire Test R17 (керованість на сухому)
Порівняння
Оновлено
Bridgestone Blizzak LM005 vs BFGoodrich g-Force Winter 2 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
g-Force Winter 2 впевнено попереду, 83–75
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести 87 · 18 тестів Власники 88 · 29 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2017 Auto Bild Winter Tyre Test (гальмування на снігу)
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
85
Сухе покриття
Нарівні85Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM005 g-Force Winter 2 Професійні тести (оцінка TWG) 90 85 Власники (Tire Rack) 87 – Власники (Tyre Reviews) 77 85 Гальмування на сухому (% від найкращої) 98% 98% Керованість на сухому (% від найкращої) 100% 98% -
89
Мокре покриття
Blizzak LM005 +485Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM005 g-Force Winter 2 Професійні тести (оцінка TWG) 92 83 Власники (Tire Rack) 88 – Власники (Tyre Reviews) 84 89 Гальмування на мокрому (% від найкращої) 93% 92% Гальмування на мокрому — бетон (% від найкращої) 81% 91% Коло на мокрому (% від найкращої) 100% 96% Керованість на мокрому (% від найкращої) 99% 95% -
70
Сніг
g-Force Winter 2 +2090Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM005 g-Force Winter 2 Професійні тести (оцінка TWG) 69 87 Власники (Tire Rack) 81 – Власники (Tyre Reviews) 72 94 Гальмування на снігу (% від найкращої) 99% 100% Керованість на снігу (% від найкращої) 99% 100% Слалом на снігу (% від найкращої) 100% 99% Тяга на снігу (% від найкращої) 93% 89% -
81
Комфорт
g-Force Winter 2 +687Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM005 g-Force Winter 2 Професійні тести (оцінка TWG) 86 84 Власники (Tire Rack) 81 – Власники (Tyre Reviews) 74 92 -
73
Шум
Blizzak LM005 +1261Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM005 g-Force Winter 2 Професійні тести (оцінка TWG) 73 61 -
59
Зносостійкість
g-Force Winter 2 +2887Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM005 g-Force Winter 2 Власники (Tire Rack) 64 – Власники (Tyre Reviews) 59 87 -
73
Керованість
g-Force Winter 2 +1285Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM005 g-Force Winter 2 Власники (Tyre Reviews) 73 85
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Blizzak LM005 | BFGoodrich g-Force Winter 2 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 75 | 83 |
| Сухе покриття | 85 | 85 |
| Мокре покриття | 89 | 85 |
| Сніг | 70 | 90 |
| Комфорт | 81 | 87 |
| Шум | 73 | 61 |
| Зносостійкість | 59 | 87 |
| Керованість | 73 | 85 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
75
/ 100
Blizzak LM005
83
/ 100
g-Force Winter 2
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | Blizzak LM005 | g-Force Winter 2 | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Поперечне аквапланування | Поворот | 97% #2/15 · 2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test | 88% #9/20 · 2024 Auto Bild Winter Tyre Test | +8,9 | Різні тести |
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 98% #6/8 · 2023 Autozurnal Winter Tire Test R17 | 98% #10/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test | +0,1 | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 100% #1/8 · 2023 Autozurnal Winter Tire Test R17 | 98% #17/20 · 2025 Autobild Winter Tyre Test | +2,2 | Різні тести |
| Опір коченню | Ефективність | 81% #3/10 · 2021 AMS Winter Tyre Test | 89% #11/20 · 2025 Autobild Winter Tyre Test | −8,3 | Різні тести |
| Витрата пального | Паливо | 98% #10/16 · 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test | 98% #7/16 · 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test | 0,0 | Той самий тест |
| Гальмування на льоду | Лід | 89% #12/16 · 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test | 89% #11/16 · 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test | 0,0 | Той самий тест |
| Стирання | Інші | 100% #15/15 · 2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test | 62% #2/16 · 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test | +37,8 | Різні тести |
| Шум | Інші | 99% #6/11 · 2019 AMS Winter SUV Tyre Test | 98% #13/20 · 2025 Autobild Winter Tyre Test | +0,9 | Різні тести |
| Ціна | Інші | 88% #11/13 · 2021 Auto Bild Sports Car Winter Tyre Test | 95% #18/20 · 2022 Auto Bild Winter Tyre Test | −7,3 | Різні тести |
| Співвідношення ціна/якість | Інші | 83% #18/20 · 2022 Auto Bild Winter Tyre Test | 74% #14/20 · 2025 Autobild Winter Tyre Test | +8,9 | Різні тести |
| Знос | Інші | 76% #15/20 · 2023 Auto Bild Winter Tyre Test | 86% #12/20 · 2025 Autobild Winter Tyre Test | −10,3 | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | 100% #1/9 · 2020 ACE Winter Tyre Test | 25% #4/20 · 2020 Auto Bild Performance Winter Tyre Test | +75,0 | Різні тести |
| Гальмування на снігу | Сніг | 99% #3/10 · 2024 All Season and Winter Tyre Test | 100% #1/20 · 2017 Auto Bild Winter Tyre Test | −0,9 | Різні тести |
| Керованість на снігу | Сніг | 99% #4/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test | 100% #1/10 · 2021 AMS Winter Tyre Test | −0,9 | Різні тести |
| Слалом на снігу | Сніг | 100% #1/7 · 2022 Sport Auto All Season Tyre Test | 99% #2/20 · 2023 Auto Bild Winter Tyre Test | +1,2 | Різні тести |
| Тяга на снігу | Сніг | 93% #2/10 · 2022 Auto Bild SUV Winter Tyre Test | 89% #2/20 · 2025 Autobild Winter Tyre Test | +4,7 | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Прямо | 91% #6/11 · 2019 AMS Winter SUV Tyre Test | 100% #1/20 · 2017 Auto Bild Winter Tyre Test | −9,0 | Різні тести |
| Суб. комфорт | Суб. | 88% #4/8 · 2022 Auto Zeitung Winter Tyre Test | 91% #6/20 · 2025 Autobild Winter Tyre Test | −3,8 | Різні тести |
| Загальна вартість володіння | Загалом | 0% #12/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test | 0% #9/20 · 2017 Auto Bild Winter Tyre Test | 0,0 | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 93% #3/15 · 2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test | 92% #12/20 · 2017 Auto Bild Winter Tyre Test | +1,7 | Різні тести |
| Гальмування на мокрому — бетон | Мокре покриття | 81% #1/16 · 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test | 91% #12/16 · 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test | −10,2 | Той самий тест |
| Коло на мокрому | Мокре покриття | 100% #1/10 · 2024 All Season and Winter Tyre Test | 96% #16/20 · 2023 Auto Bild Winter Tyre Test | +4,0 | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 99% #2/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test | 95% #17/20 · 2025 Autobild Winter Tyre Test | +4,3 | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Blizzak LM005
Плюси
- Exceptional grip and braking performance on wet roads and heavy rain
- High driving comfort with low interior noise levels when new
- Predictable and stable handling characteristics in dry and mild winter conditions
Мінуси
- Rapid and premature tread wear, with many users reporting the tire wearing out within 5,000 to 15,000 km
- Noticeable degradation in snow and ice grip by the second or third season
- Increased tire noise, whining, or humming vibrations as the tire ages
Шина B g-Force Winter 2
Плюси
- Exceptional traction and grip in deep snow and on ice
- Strong performance in wet conditions with effective water evacuation
- High value-for-money ratio compared to premium competitors
Мінуси
- Lack of on-center steering feel and responsiveness
- Mediocre handling and grip during dry-road driving
- Increased noise levels on certain road surfaces
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Blizzak LM005 | B · BFGoodrich g-Force Winter 2 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини · Преміум туристичні | Зимові шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 11 | — |
| Діаметри дисків | 17″ – 21″ | — |
| Глибина протектора | 7,1 mm (9/32″) | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,4 bar (50 psi) | — |
Яку ж купити?
75
/ 100
Bridgestone Blizzak LM005
83
/ 100
BFGoodrich g-Force Winter 2
Переможець: BFGoodrich g-Force Winter 2 — краща за показниками: зносостійкість, сніг і керованість. Обирайте Bridgestone Blizzak LM005, якщо для вас найважливіше: шум і мокре покриття.
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
BFGoodrich g-Force Winter 2 має 87 проти 59 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Ви їздите сніжними зимами
BFGoodrich g-Force Winter 2 має 90 проти 70 у категорії «сніг».
Обирайте шину A
Вам потрібен тихіший салон
Bridgestone Blizzak LM005 має 73 проти 61 у категорії «шум».
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
BFGoodrich g-Force Winter 2 має 85 проти 73 у категорії «керованість».
Шина A · Bridgestone Blizzak LM005
Шина B · BFGoodrich g-Force Winter 2
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.