Перейти до змісту
Літня шина Літні шини · Туристичні Оновлено Травень 2026

Огляд Maxxis Mecotra ME3

The Maxxis Mecotra ME3 presents a polarizing experience for drivers, generally praised for its dry-weather performance and value proposition but frequently criticized for inconsistent wet-weather traction and cabin noise. While some users find it a reliable upgrade over budget alternatives, others report significant concerns regarding tread longevity and safety in adverse conditions.

Відносна оцінка
72/100
тести + власники
Відгуки власників
70/100
9 відгуків
Дорожні тести
38/100
2 опубліковані тести

Власники оцінюють її на 31.6 балів вище, ніж інструментальні дорожні тести, — де саме вони розходяться, дивіться у двох розбивках нижче.

Maxxis Mecotra ME3
Оцінки

Дві системи оцінювання поруч

Оцінки власників — з відгуків на сайтах магазинів і оглядів, оцінки дорожніх тестів — з інструментальних вимірювань. Якщо вони розходяться, зазвичай ідеться про режим, який власники рідко перевіряють на межі.

За відгуками власників

70%
Купили б знову 56%
Сухе покриття
Сухе покриття загалом
86%
Стабільність у поворотах
83%
Зчеплення на сухому
90%
Реакція на кермо
80%
Мокре покриття
Мокре покриття загалом
71%
Зчеплення на мокрому
73%
Комфорт
Комфорт загалом
65%
Зносостійкість
Зносостійкість загалом
63%
Керованість
Керованість загалом
81%

За дорожніми тестами

38.4%
Гальмування на сухому
93.8%
Керованість на сухому
93.8%
Суб. керованість на сухому
93.8%
Гальмування на мокрому
55.4%
Керованість на мокрому
55.4%
Поздовжнє аквапланування
55.4%
Поперечне аквапланування
55.4%
Бічне прискорення на мокрому
55.4%
Шум у салоні
75.4%
Зовнішній шум
57.1%
Опір коченню
92.9%
Знос
87.1%
Від власників

Що подобається і не подобається власникам

Теми з 9 відгуків власників на сайтах магазинів і оглядів.

The Maxxis Mecotra ME3 presents a polarizing experience for drivers, generally praised for its dry-weather performance and value proposition but frequently criticized for inconsistent wet-weather traction and cabin noise. While some users find it a reliable upgrade over budget alternatives, others report significant concerns regarding tread longevity and safety in adverse conditions.

Плюси

  • Strong dry-pavement grip and handling characteristics
  • High value-for-money compared to entry-level budget brands
  • Predictable cornering behavior in dry conditions
  • Good initial tread wear rates for some users

Мінуси

  • Poor wet-weather traction and tendency to understeer
  • Excessive road noise reported at speeds above 60 km/h
  • Inconsistent tread longevity, with some reports of rapid hardening
  • Lack of confidence during emergency braking maneuvers

Варто знати

  • Users with smaller, lower-horsepower city cars (e.g., Nissan Micra, Renault Clio) report mixed results, ranging from excellent dry handling to significant wheel spin in the wet.
  • The tire appears to be better suited for conservative 'uncle-style' driving rather than spirited or high-performance applications.
Результати тестів

2 участі в опублікованих тестах

Місце в кожному тесті. Відкрийте тест, щоб побачити результати за дисциплінами.

2019 ADAC Summer tire Test - 185/65 R15 · 185/65 R15

7-е з 16
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті

2018 ADAC Summer tire Test - 175/65 R14 · 175/65 R14

13-е з 14
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті