Огляд King Meiler HPZ
The King Meiler HPZ receives highly critical feedback, with users reporting significant safety concerns regarding wet weather performance. The tire is described as having poor handling characteristics and excessive noise levels, leading to a consensus that it is unsuitable for reliable daily driving.
Власники оцінюють її на 42.3 балів нижче, ніж інструментальні дорожні тести, — де саме вони розходяться, дивіться у двох розбивках нижче.
Дві системи оцінювання поруч
Оцінки власників — з відгуків на сайтах магазинів і оглядів, оцінки дорожніх тестів — з інструментальних вимірювань. Якщо вони розходяться, зазвичай ідеться про режим, який власники рідко перевіряють на межі.
За відгуками власників
22%За дорожніми тестами
64.3%Що подобається і не подобається власникам
Теми з 1 відгуку власника на сайтах магазинів і оглядів.
The King Meiler HPZ receives highly critical feedback, with users reporting significant safety concerns regarding wet weather performance. The tire is described as having poor handling characteristics and excessive noise levels, leading to a consensus that it is unsuitable for reliable daily driving.
Мінуси
- Dangerously low levels of wet grip
- High susceptibility to understeer
- Excessive and unbearable road noise
- Poor durability and short service life
Варто знати
- The tire failed to meet safety standards during a professional vehicle inspection (TÜV), suggesting it may not comply with mandatory roadworthiness requirements.
1 участь в опублікованих тестах
Місце в кожному тесті. Відкрийте тест, щоб побачити результати за дисциплінами.
2020 Retread Summer tire Test · 195/65 R16
3-е з 3
| Дисципліна | Місце | Позиція в тесті |
|---|---|---|
| Гальмування на мокрому | 3-е з 3 | |
| Керованість на мокрому | 3-е з 3 | |
| Гальмування на сухому | 3-е з 3 | |
| Керованість на сухому | 3-е з 3 | |
| Поздовжнє аквапланування | 3-е з 3 | |
| Суб. керованість на сухому | 3-е з 3 | |
| Суб. комфорт | 3-е з 3 | |
| Шум | 3-е з 3 | |
| Ціна | 1-е з 3 |