Тести – · поки немає Власники 88 · поки немає
Yokohama iceGUARD iG51v vs Michelin Defender LTX M/S — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Defender LTX M/S впевнено попереду, 95–87
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести – · поки немає Власники 95 · 109 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
87
Сухе покриття
Defender LTX M/S +1198Чому така оцінка
Джерело iceGUARD iG51v Defender LTX M/S Власники (Tire Rack) – 92 Власники (Tyre Reviews) – 94 -
91
Мокре покриття
Defender LTX M/S +596Чому така оцінка
Джерело iceGUARD iG51v Defender LTX M/S Власники (Tire Rack) – 83 Власники (Tyre Reviews) – 91 -
93
Сніг
iceGUARD iG51v +1182Чому така оцінка
Джерело iceGUARD iG51v Defender LTX M/S Власники (Tire Rack) – 94 Власники (Tyre Reviews) – 80 -
83
Комфорт
Defender LTX M/S +1396Чому така оцінка
Джерело iceGUARD iG51v Defender LTX M/S Власники (Tire Rack) – 84 Власники (Tyre Reviews) – 87 -
79
Шум
Defender LTX M/S +1695 -
88
Зносостійкість
Defender LTX M/S +997Чому така оцінка
Джерело iceGUARD iG51v Defender LTX M/S Власники (Tire Rack) – 92 Власники (Tyre Reviews) – 97 -
87
Керованість
Defender LTX M/S +1097Чому така оцінка
Джерело iceGUARD iG51v Defender LTX M/S Власники (Tyre Reviews) – 85
Оцінки коротко
| Категорія | Yokohama iceGUARD iG51v | Michelin Defender LTX M/S |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 87 | 95 |
| Сухе покриття | 87 | 98 |
| Мокре покриття | 91 | 96 |
| Сніг | 93 | 82 |
| Комфорт | 83 | 96 |
| Шум | 79 | 95 |
| Зносостійкість | 88 | 97 |
| Керованість | 87 | 97 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
iceGUARD iG51v
Defender LTX M/S
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
Шина A iceGUARD iG51v
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Шина B Defender LTX M/S
Плюси
- Exceptional tread life often exceeding 60,000–80,000 miles
- Strong all-weather traction, particularly in dry and light snow conditions
- Improved fuel efficiency due to low rolling resistance
Мінуси
- Increased road noise reported by some users as the tire tread wears down
- Higher price point compared to competitors
- Occasional reports of reduced wet-weather grip or traction loss during turns
Характеристики поруч
| Параметр | A · Yokohama iceGUARD iG51v | B · Michelin Defender LTX M/S |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини · Преміум туристичні | Всесезонні шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Глибина протектора | 10,3 mm (13/32″) | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | — |
Яку ж купити?
Yokohama iceGUARD iG51v
Michelin Defender LTX M/S
Переможець: Michelin Defender LTX M/S — краща за показниками: шум, комфорт і сухе покриття. Обирайте Yokohama iceGUARD iG51v, якщо для вас найважливіше: сніг.
Michelin Defender LTX M/S має 95 проти 79 у категорії «шум».
Michelin Defender LTX M/S має 96 проти 83 у категорії «комфорт».
Yokohama iceGUARD iG51v має 93 проти 82 у категорії «сніг».
Michelin Defender LTX M/S має 98 проти 87 у категорії «сухе покриття».
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.