Тести – · поки немає Власники 88 · поки немає
Yokohama iceGUARD iG51v vs Bridgestone Blizzak W810 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Blizzak W810 впевнено попереду, 97–88
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести – · поки немає Власники 98 · 1 відгук
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
87
Сухе покриття
Blizzak W810 +390Чому така оцінка
Джерело iceGUARD iG51v Blizzak W810 Відгуки, знайдені в інтернеті 87 90 -
91
Мокре покриття
Blizzak W810 +9100Чому така оцінка
Джерело iceGUARD iG51v Blizzak W810 Відгуки, знайдені в інтернеті 91 100 -
93
Сніг
Blizzak W810 +7100Чому така оцінка
Джерело iceGUARD iG51v Blizzak W810 Відгуки, знайдені в інтернеті 93 100 -
83
Комфорт
Blizzak W810 +17100Чому така оцінка
Джерело iceGUARD iG51v Blizzak W810 Відгуки, знайдені в інтернеті 83 100 -
79
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело iceGUARD iG51v Blizzak W810 Відгуки, знайдені в інтернеті 79 – -
88
Зносостійкість
Blizzak W810 +12100Чому така оцінка
Джерело iceGUARD iG51v Blizzak W810 Відгуки, знайдені в інтернеті 88 100 -
87
Керованість
Blizzak W810 +390Чому така оцінка
Джерело iceGUARD iG51v Blizzak W810 Відгуки, знайдені в інтернеті 87 90
Оцінки коротко
| Категорія | Yokohama iceGUARD iG51v | Bridgestone Blizzak W810 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 88 | 97 |
| Сухе покриття | 87 | 90 |
| Мокре покриття | 91 | 100 |
| Сніг | 93 | 100 |
| Комфорт | 83 | 100 |
| Шум | 79 | – |
| Зносостійкість | 88 | 100 |
| Керованість | 87 | 90 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
iceGUARD iG51v
Blizzak W810
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A iceGUARD iG51v
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Шина B Blizzak W810
Плюси
- Excellent grip in diverse winter conditions such as mud, snow, and ice
- High durability and long tread life for commercial applications
- Provides consistent and reliable driver feedback
Мінуси
- Longevity is highly dependent on proper vehicle wheel alignment and maintenance
Характеристики поруч
| Параметр | A · Yokohama iceGUARD iG51v | B · Bridgestone Blizzak W810 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини · Преміум туристичні | Зимові шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Глибина протектора | 10,3 mm (13/32″) | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | — |
Яку ж купити?
Yokohama iceGUARD iG51v
Bridgestone Blizzak W810
Переможець: Bridgestone Blizzak W810 — краща за показниками: комфорт, зносостійкість і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Bridgestone Blizzak W810 має 100 проти 83 у категорії «комфорт».
Bridgestone Blizzak W810 має 100 проти 88 у категорії «зносостійкість».
Bridgestone Blizzak W810 має 100 проти 91 у категорії «мокре покриття».
Bridgestone Blizzak W810 має 100 проти 93 у категорії «сніг».
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників, знайдених в інтернеті. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.