Тести – · поки немає Власники 63 · 2 відгуки
Yokohama iceGUARD iG30 vs Michelin X-Ice Snow SUV — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
iceGUARD iG30 впевнено попереду, 75–68
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести 69 · 2 тести Власники – · поки немає
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
75
Сухе покриття
iceGUARD iG30 +2748Чому така оцінка
Джерело iceGUARD iG30 X-Ice Snow SUV Професійні тести (оцінка TWG) – 48 Відгуки, знайдені в інтернеті 75 – -
75
Мокре покриття
X-Ice Snow SUV +580Чому така оцінка
Джерело iceGUARD iG30 X-Ice Snow SUV Професійні тести (оцінка TWG) – 80 Відгуки, знайдені в інтернеті 75 – -
–
Сніг
Немає порівняння96Чому така оцінка
Джерело iceGUARD iG30 X-Ice Snow SUV Професійні тести (оцінка TWG) – 96 -
60
Комфорт
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело iceGUARD iG30 X-Ice Snow SUV Відгуки, знайдені в інтернеті 60 – -
–
Шум
Немає порівняння89Чому така оцінка
Джерело iceGUARD iG30 X-Ice Snow SUV Професійні тести (оцінка TWG) – 89 -
50
Зносостійкість
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело iceGUARD iG30 X-Ice Snow SUV Відгуки, знайдені в інтернеті 50 – -
65
Керованість
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело iceGUARD iG30 X-Ice Snow SUV Відгуки, знайдені в інтернеті 65 –
Оцінки коротко
| Категорія | Yokohama iceGUARD iG30 | Michelin X-Ice Snow SUV |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 75 | 68 |
| Сухе покриття | 75 | 48 |
| Мокре покриття | 75 | 80 |
| Сніг | – | 96 |
| Комфорт | 60 | – |
| Шум | – | 89 |
| Зносостійкість | 50 | – |
| Керованість | 65 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
iceGUARD iG30
X-Ice Snow SUV
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A iceGUARD iG30
Мінуси
- Extremely rapid tread wear
- Poor traction on ice and snow
- Inadequate handling on wet and dry surfaces
Шина B X-Ice Snow SUV
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Yokohama iceGUARD iG30 | B · Michelin X-Ice Snow SUV |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини · Туристичні | Зимові шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
Яку ж купити?
Yokohama iceGUARD iG30
Michelin X-Ice Snow SUV
Переможець: Yokohama iceGUARD iG30 — краща за показниками: сухе покриття. Обирайте Michelin X-Ice Snow SUV, якщо для вас найважливіше: мокре покриття.
Yokohama iceGUARD iG30 має 75 проти 48 у категорії «сухе покриття».
Michelin X-Ice Snow SUV має 80 проти 75 у категорії «мокре покриття».
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників, знайдених в інтернеті. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.