Тести – · поки немає Власники 28 · поки немає
Yokohama Geolandar G91F vs Continental CrossContact UHP — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
CrossContact UHP попереду, 71–70 Мінімальна перевага
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести – · поки немає Власники 71 · 34 відгуки
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
78
Сухе покриття
CrossContact UHP +886Чому така оцінка
Джерело Geolandar G91F CrossContact UHP Власники (Tire Rack) 71 87 Власники (Tyre Reviews) – 86 Власники (SimpleTire) – 97 -
65
Мокре покриття
CrossContact UHP +1479Чому така оцінка
Джерело Geolandar G91F CrossContact UHP Власники (Tire Rack) 62 82 Власники (Tyre Reviews) – 79 Власники (SimpleTire) – 90 -
43
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Geolandar G91F CrossContact UHP Власники (Tire Rack) 82 – Власники (SimpleTire) – 75 -
73
Комфорт
Geolandar G91F +172Чому така оцінка
Джерело Geolandar G91F CrossContact UHP Власники (Tire Rack) 47 82 Власники (Tyre Reviews) – 72 Власники (SimpleTire) – 97 -
72
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Geolandar G91F CrossContact UHP Власники (SimpleTire) – 94 -
64
Зносостійкість
Geolandar G91F +1153Чому така оцінка
Джерело Geolandar G91F CrossContact UHP Власники (Tire Rack) 77 66 Власники (Tyre Reviews) – 53 Власники (SimpleTire) – 92 -
75
Керованість
Geolandar G91F +174Чому така оцінка
Джерело Geolandar G91F CrossContact UHP Власники (Tyre Reviews) – 74
Оцінки коротко
| Категорія | Yokohama Geolandar G91F | Continental CrossContact UHP |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 70 | 71 |
| Сухе покриття | 78 | 86 |
| Мокре покриття | 65 | 79 |
| Сніг | 43 | – |
| Комфорт | 73 | 72 |
| Шум | 72 | – |
| Зносостійкість | 64 | 53 |
| Керованість | 75 | 74 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Geolandar G91F
CrossContact UHP
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Geolandar G91F
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Шина B CrossContact UHP
Плюси
- Strong dry and wet road grip
- Predictable handling and cornering stability
- Good performance in light snow and varied weather conditions
Мінуси
- Extremely inconsistent and often premature tread wear
- High road noise reported by a significant subset of users
- Firm, sometimes harsh ride quality
Характеристики поруч
| Параметр | A · Yokohama Geolandar G91F | B · Continental CrossContact UHP |
|---|---|---|
| Доступні розміри | — | 9 |
| Діаметри дисків | — | 18″ – 21″ |
| Глибина протектора | — | 9 - 10/32″ |
| UTQG | — | 280 - 420 A - AA A |
| Боковина | — | Black Side Wall |
| Макс. тиск | — | 50 - 51 psi |
Яку ж купити?
Yokohama Geolandar G91F
Continental CrossContact UHP
Надто близько: Yokohama Geolandar G91F та Continental CrossContact UHP відрізняються менш ніж на 2 бали. Yokohama Geolandar G91F краща за показниками: зносостійкість. Continental CrossContact UHP краща за показниками: мокре покриття і сухе покриття.
Continental CrossContact UHP має 79 проти 65 у категорії «мокре покриття».
Yokohama Geolandar G91F має 64 проти 53 у категорії «зносостійкість».
Continental CrossContact UHP має 86 проти 78 у категорії «сухе покриття».
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.