Перейти до змісту
Порівняння Оновлено Вересень 2026

Hankook Ventus Prime 4 vs Yokohama C Drive — порівняння (Вересень 2026)

Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.

Шина A Hankook

Hankook Ventus Prime 4

Літні шини · Преміум туристичні

Hankook Ventus Prime 4 tread pattern
Об’єктивно (60%)
91/100
14 професійних тестів
Власники (40%)
82/100
76 відгуків власників
Сухе покриття
88
Мокре покриття
82
Комфорт
86
Шум
85
Зносостійкість
78
Керованість
83

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

VS
Шина B Yokohama

Yokohama C Drive

Літні шини · Преміум туристичні

Yokohama C Drive tread pattern
Об’єктивно (60%)
–/100
Даних тестів ще немає
Власники (40%)
82/100
45 відгуків власників
Сухе покриття
86
Мокре покриття
82
Комфорт
86
Шум
–
Зносостійкість
77
Керованість
77

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

ВисновокПереможець: Hankook Ventus Prime 4 — краща за показниками: керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Читати повністю

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.

Оцінки за категоріями

6 категорій поруч

Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.

Сухе покриття

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Ventus Prime 4 попереду на 2
A — Hankook Ventus Prime 4
88
B — Yokohama C Drive
86
Чому така оцінка
ДжерелоVentus Prime 4C Drive
Професійні тести (оцінка TWG) 88 –
Власники (Tyre Reviews) 88 86

Мокре покриття

Вага: Важливо
Оцінка (0–100)
A — Hankook Ventus Prime 4
82
B — Yokohama C Drive
82
Чому така оцінка
ДжерелоVentus Prime 4C Drive
Професійні тести (оцінка TWG) 81 –
Власники (Tyre Reviews) 83 82

Комфорт

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100)
A — Hankook Ventus Prime 4
86
B — Yokohama C Drive
86
Чому така оцінка
ДжерелоVentus Prime 4C Drive
Професійні тести (оцінка TWG) 89 –
Власники (Tyre Reviews) 82 86

Шум

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100)
A — Hankook Ventus Prime 4
85
B — Yokohama C Drive
–
Чому така оцінка
ДжерелоVentus Prime 4C Drive
Професійні тести (оцінка TWG) 85 –

Зносостійкість

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) Ventus Prime 4 попереду на 1
A — Hankook Ventus Prime 4
78
B — Yokohama C Drive
77
Чому така оцінка
ДжерелоVentus Prime 4C Drive
Власники (Tyre Reviews) 78 77

Керованість

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Ventus Prime 4 попереду на 6
A — Hankook Ventus Prime 4
83
B — Yokohama C Drive
77
Чому така оцінка
ДжерелоVentus Prime 4C Drive
Власники (Tyre Reviews) 83 77
Власники (DriverReviews) 80 –

Оцінки коротко

Hankook Ventus Prime 4 vs Yokohama C Drive: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяHankook Ventus Prime 4Yokohama C Drive
Відносна оцінка 83 81
Сухе покриття 88 86
Мокре покриття 82 82
Комфорт 86 86
Шум 85 –
Зносостійкість 78 77
Керованість 83 77

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Налаштування

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Шина A

Шина B

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Від власників

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Hankook Ventus Prime 4

The Hankook Ventus Prime 4 is widely regarded as a high-value, premium-touring tire that excels in comfort, low noise, and wet-weather confidence. While most users praise its balanced performance and competitive pricing, a subset of drivers reports concerns regarding rapid tread wear and a noticeable decline in grip as the tires approach the end of their service life.

Плюси

  • Excellent ride comfort and low road noise levels
  • Strong wet and dry grip performance for daily driving
  • High value-for-money proposition compared to premium competitors
  • Predictable handling and stable cornering characteristics

Мінуси

  • Reports of rapid tread wear and premature degradation
  • Noticeable decline in wet grip performance as tread depth decreases
  • Sidewalls perceived as fragile or prone to damage by some users
  • Performance drop-off in near-freezing temperatures

Спостереження

  • Some users of heavier vehicles, including EVs, reported faster-than-expected tread wear and stiff sidewalls.
  • Drivers of high-torque or turbocharged vehicles occasionally noted traction issues (wheel spin) during acceleration, suggesting the tire may struggle with aggressive power delivery.
  • Users who upsized their tire profile reported improved ride comfort and corrected speedometer accuracy.
Шина B Yokohama C Drive

The Yokohama C Drive is widely regarded as a versatile, comfort-oriented tire that delivers strong performance in both wet and dry conditions. While most users praise its predictable handling and longevity, there is a notable divide in experiences regarding tread life, likely influenced by driving style and vehicle weight.

Плюси

  • Excellent wet weather traction and hydroplaning resistance
  • High levels of ride comfort and low road noise
  • Predictable, progressive handling characteristics
  • Strong value proposition compared to premium competitors

Мінуси

  • Inconsistent tread life reports ranging from premature wear to high mileage
  • Some users report increased noise and stiffness as the tire ages
  • Mixed feedback on dry grip performance under aggressive driving conditions

Спостереження

  • Users with smaller hatchbacks (e.g., Honda Jazz, Peugeot 106) frequently cite the tire as a superior, quieter alternative to harsh-riding OEM options.
  • Drivers of heavier or AWD vehicles (e.g., Subaru Forester) noted that opting for XL (Extra Load) variants provides a tauter, more responsive sidewall structure.
  • Performance-oriented drivers noted that while the tire is capable, it is fundamentally designed for comfort rather than dedicated track or high-speed sport use.
Думки спільноти

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Hankook Ventus Prime 4

Позитивні

Community opinion on the Hankook Ventus Prime 4 is largely positive, with users praising it as a strong, high-value touring tire that often rivals more expensive premium brands like Michelin. Reviewers and owners highlight its good performance in both dry and wet conditions, though longevity estimates in professional tests show some variation. Overall, it is seen as a significant upgrade over budget or stock tires and a great choice for everyday driving.

r/TyreReviews ·6 голосів ·2024-03-16

“Hankook Ventus Prime 4 vs Kumho Ecsta HS52? Hey there! Went to this reddit after reading a lot of reviews on the website, a bit of a newbie in general. I have read about many models and settled on 2 possible ones due to pricing and availability in my country (not looking for any other options). In my price range and requirements I've settled on Ventus Prime 4 initially (50% cheaper than Primacy that my car came stock with), but have also seen some good stuff said about HS52. I was quite settled on the first one since it scored very well in 2022 Autobild review, but now that 2024 came out a lot of numbers are completely different (predicted tread life alone took a huge dive) and Hankook is now 4 positions lower than Kumho. To add to this, Hankook was only 10% more expensive thank Kumho in my country, but now there was a price drop and and now there is 20% price difference, so set of Kumhos comes out noticeable cheaper. Spec wise they seems very similar with some trade-offs in different departments. I'm not really looking to save as much money as possible, but with latest reviews I'm not sure if there is any improvement worth paying for. Any thoughts? Thanks. Read more”

r/TyreReviews ·4 голоси ·2024-03-19

“Are there any Hankook Ventus Prime 4 longevity reviews (perhaps personal experience?) The only info I was able to find is Autobild 2022 and 2024, and ADAC 2024 reviews. In the first one they expect 39k km, in the second 26k and in ADAC - 50k. I'm not sure what to believe. I'm a fairly moderate user and will be replacing stock Primacy 3s which lasted around 45k km. I would like to have something that will last around 4-5 years, which at my current usage would be around 30-35k km. If they consistently fall short of it I would probably pay a premium for a more expensive brand, but reviews give very different figures. If ADAC figures is to be trusted I would surely get them, because I would probably replace the car before I have to put on new tires. But 26k km in the latest Autobild review falls short of my expectations a bit. Are those figures typically less than real life due to more extensive testing and usage? I'm driving a compact SUV with 50/50 city highway driving and no sporty aspirations, very default usage scenario. I could pay more and get goodyear efficientgrip performance 2, but at their longevity they will probably need to be replaced out of age before I wear them down realistically, so that's why I was initially settling in more midrange priced Hankook offering. Would love any help, and appreciate the help I received in my previous post! Read more”

r/AutomobileRO ·2 голоси ·2025-03-23

“Simbolul cu mașina și fulgerul de pe Hankook Ventus Prime 4 arată că anvelopa e compatibilă și cu mașini electrice (EV), nu că e destinată exclusiv lor. Poate fi folosită fără probleme și pe mașini cu motor termic.”

r/CartalkHungary ·2 голоси ·2024-09-20

“Becsapós ez, nagyon kevés csapadék volt a nyáron, és nagyon könnyű megszokni a száraz tapadást. Aztan meglepődik az ember az esőben. Nekem is volt ilyen gumi az autón, előtte meg az volt rajta amivel vettem (valami noname), hát a Hankook egy nagyságrenddel jobb volt annál. Most VP4 van rajta, es rendben van az is szerintem.”

Головні теми
#wet and dry grip#touring tire characteristics#price and value comparison#longevity and mileage#EV compatibility symbols#comparison with Michelin Primacy

На основі 13 дописів спільноти

Шина B

Yokohama C Drive

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook Ventus Prime 4 B · Yokohama C Drive
КатегоріяЛітні шини · Преміум туристичніЛітні шини · Преміум туристичні
Тип авто—Passenger Car / Crossover
Підсумок

Яку ж купити?

Hankook

Yokohama

Переможець: Hankook Ventus Prime 4 — краща за показниками: керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Hankook Ventus Prime 4 має 83 проти 77 у категорії «керованість».

Шина A · Hankook Ventus Prime 4
Шина B · Yokohama C Drive

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.