Тести – · поки немає Власники 65 · 85 відгуків
Yokohama AVID TOURING-S vs Falken ZIEX CT50 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
AVID TOURING-S впевнено попереду, 67–61
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
67
Сухе покриття
AVID TOURING-S +463Чому така оцінка
Джерело AVID TOURING-S ZIEX CT50 Відгуки, знайдені в інтернеті 66 60 -
67
Мокре покриття
AVID TOURING-S +661Чому така оцінка
Джерело AVID TOURING-S ZIEX CT50 Відгуки, знайдені в інтернеті 66 58 -
62
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело AVID TOURING-S ZIEX CT50 Відгуки, знайдені в інтернеті 57 – -
68
Комфорт
AVID TOURING-S +860Чому така оцінка
Джерело AVID TOURING-S ZIEX CT50 Відгуки, знайдені в інтернеті 66 52 -
66
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело AVID TOURING-S ZIEX CT50 Відгуки, знайдені в інтернеті 66 – -
67
Зносостійкість
AVID TOURING-S +760Чому така оцінка
Джерело AVID TOURING-S ZIEX CT50 Відгуки, знайдені в інтернеті 68 55 -
65
Керованість
AVID TOURING-S +560Чому така оцінка
Джерело AVID TOURING-S ZIEX CT50 Відгуки, знайдені в інтернеті 65 60
Оцінки коротко
| Категорія | Yokohama AVID TOURING-S | Falken ZIEX CT50 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 67 | 61 |
| Сухе покриття | 67 | 63 |
| Мокре покриття | 67 | 61 |
| Сніг | 62 | – |
| Комфорт | 68 | 60 |
| Шум | 66 | – |
| Зносостійкість | 67 | 60 |
| Керованість | 65 | 60 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
AVID TOURING-S
ZIEX CT50
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Yokohama AVID TOURING-S | B · Falken ZIEX CT50 |
|---|---|---|
| Категорія | — | Літні шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | — | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 28 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 17″ | — |
| Глибина протектора | 8,7 mm (11/32″) | — |
| UTQG | 620 A B | — |
| Гарантія пробігу | 129.000 km | — |
| Боковина | Whitewall | — |
Яку ж купити?
Yokohama AVID TOURING-S
Falken ZIEX CT50
Переможець: Yokohama AVID TOURING-S — краща за показниками: комфорт, зносостійкість і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Yokohama AVID TOURING-S має 68 проти 60 у категорії «комфорт».
Yokohama AVID TOURING-S має 67 проти 60 у категорії «зносостійкість».
Yokohama AVID TOURING-S має 67 проти 61 у категорії «мокре покриття».
Yokohama AVID TOURING-S має 65 проти 60 у категорії «керованість».
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.