Порівняння Оновлено

Yokohama AVID TOURING-S vs Falken ZIEX CT50 — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

AVID TOURING-S впевнено попереду, 67–61

Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R

Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.

Тести – · поки немає Власники 65 · 85 відгуків

Шина BFalken

ZIEX CT50

Літні шини · Преміум туристичні

Тести – · поки немає Власники 57 · 3 відгуки

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 67

    Сухе покриття

    AVID TOURING-S +4
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоAVID TOURING-SZIEX CT50
    Відгуки, знайдені в інтернеті6660
  2. 67

    Мокре покриття

    AVID TOURING-S +6
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоAVID TOURING-SZIEX CT50
    Відгуки, знайдені в інтернеті6658
  3. 62

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоAVID TOURING-SZIEX CT50
    Відгуки, знайдені в інтернеті57–
  4. 68

    Комфорт

    AVID TOURING-S +8
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоAVID TOURING-SZIEX CT50
    Відгуки, знайдені в інтернеті6652
  5. 66

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоAVID TOURING-SZIEX CT50
    Відгуки, знайдені в інтернеті66–
  6. 67

    Зносостійкість

    AVID TOURING-S +7
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоAVID TOURING-SZIEX CT50
    Відгуки, знайдені в інтернеті6855
  7. 65

    Керованість

    AVID TOURING-S +5
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоAVID TOURING-SZIEX CT50
    Відгуки, знайдені в інтернеті6560
Оцінки коротко
Yokohama AVID TOURING-S vs Falken ZIEX CT50: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяYokohama AVID TOURING-SFalken ZIEX CT50
Відносна оцінка 67 61
Сухе покриття 67 63
Мокре покриття 67 61
Сніг 62 –
Комфорт 68 60
Шум 66 –
Зносостійкість 67 60
Керованість 65 60

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс

Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс

Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

AVID TOURING-S

ZIEX CT50

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Yokohama AVID TOURING-S B · Falken ZIEX CT50
Категорія—Літні шини · Преміум туристичні
Тип авто—Passenger Car / Crossover
Доступні розміри28—
Діаметри дисків15″ – 17″—
Глибина протектора8,7 mm (11/32″)—
UTQG620 A B—
Гарантія пробігу129.000 km—
БоковинаWhitewall—

Яку ж купити?

Yokohama AVID TOURING-S

Falken ZIEX CT50

Переможець: Yokohama AVID TOURING-S — краща за показниками: комфорт, зносостійкість і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Yokohama AVID TOURING-S має 68 проти 60 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Yokohama AVID TOURING-S має 67 проти 60 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Yokohama AVID TOURING-S має 67 проти 61 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Yokohama AVID TOURING-S має 65 проти 60 у категорії «керованість».

Шина A · Yokohama AVID TOURING-S
Шина B · Falken ZIEX CT50

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.

67

Попереду

AVID TOURING-S

Amazon