Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
Firestone Firehawk AS vs Yokohama AVID Ascend — порівняння (Травень 2026)
Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.
Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.
7 категорій поруч
Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.
Сухе покриття
Чому така оцінка
| Джерело | Firehawk AS | AVID Ascend |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 75 | 80 |
Мокре покриття
Чому така оцінка
| Джерело | Firehawk AS | AVID Ascend |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 50 | 80 |
Сніг
Чому така оцінка
| Джерело | Firehawk AS | AVID Ascend |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 45 | 80 |
Комфорт
Чому така оцінка
| Джерело | Firehawk AS | AVID Ascend |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 75 | 70 |
Шум
Зносостійкість
Чому така оцінка
| Джерело | Firehawk AS | AVID Ascend |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 75 | 95 |
Керованість
Чому така оцінка
| Джерело | Firehawk AS | AVID Ascend |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 70 | 80 |
Оцінки коротко
| Категорія | Firestone Firehawk AS | Yokohama AVID Ascend |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 87 | 89 |
| Сухе покриття | 94 | 95 |
| Мокре покриття | 87 | 93 |
| Сніг | 79 | 85 |
| Комфорт | 94 | 89 |
| Шум | 90 | 88 |
| Зносостійкість | 92 | 90 |
| Керованість | 70 | 80 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Шина A
Шина B
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
The Firestone FireHawk AS is generally regarded as a high-value, sporty all-season tire that offers impressive dry grip and handling characteristics. While many users praise its longevity and aesthetic appeal, there is a notable divide regarding its wet-weather performance, with some users reporting significant concerns regarding hydroplaning.
Плюси
- Exceptional tread life and durability
- Strong dry traction and cornering stability
- Attractive aesthetic design
- High value-to-price ratio
- Responsive steering feedback and sidewall stiffness
Мінуси
- Significant concerns regarding hydroplaning in heavy rain
- Potential for tread cracking after extended high-mileage use
- Availability issues at local retail outlets
Спостереження
- Owners of RWD performance vehicles like the Ford Mustang and Infiniti G35 report high satisfaction with cornering and handling.
- The tire demonstrates robust durability on high-torque FWD vehicles, effectively resisting belt shifting compared to other brands.
- Drivers of heavy, body-on-frame sedans appreciate the increased sidewall stiffness for improved steering feedback.
The Yokohama Avid Ascend is widely regarded as a high-value, all-season tire that excels in wet weather performance and ride comfort. While most users report significant improvements in traction and noise levels compared to factory-installed tires, a small subset of owners has raised concerns regarding premature tread wear and occasional manufacturing defects.
Плюси
- Exceptional wet weather traction and hydroplaning resistance
- High value-to-performance ratio compared to premium competitors
- Smooth and quiet ride quality
- Reliable handling in light snow and slushy conditions
Мінуси
- Reports of premature or uneven tread wear in some instances
- Occasional noise issues on dry pavement
- Isolated reports of tires going out of round after moderate mileage
Спостереження
- Subaru Forester owners frequently cite these as a superior upgrade for both comfort and all-weather capability.
- Users of AWD vehicles, including the Audi A4 and Toyota Sienna, report high satisfaction with the tire's handling in mixed precipitation.
- Hybrid vehicle owners noted that the tire maintains fuel efficiency comparable to factory specifications.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Firestone Firehawk AS | B · Yokohama AVID Ascend |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини · Високопродуктивні | Всесезонні шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 4 | 1 |
| Діаметри дисків | 15″ – 18″ | 17″ |
| Глибина протектора | 8,7 mm (11/32″) | 9,5 mm (12/32″) |
| UTQG | 480 A A | 740 A A |
| Гарантія пробігу | 80.000 km | 121.000 km |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
Firestone
Yokohama
Переможець: Yokohama AVID Ascend — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сніг. Обирайте Firestone Firehawk AS, якщо для вас найважливіше: комфорт.
Yokohama AVID Ascend має 80 проти 70 у категорії «керованість».
Yokohama AVID Ascend має 93 проти 87 у категорії «мокре покриття».
Yokohama AVID Ascend має 85 проти 79 у категорії «сніг».
Firestone Firehawk AS має 94 проти 89 у категорії «комфорт».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.