Тести – · поки немає Власники 63 · 45 відгуків
Yokohama ADVAN Sport vs BFGoodrich g-Force T/A KD — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
ADVAN Sport попереду, 64–63 Мінімальна перевага
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести – · поки немає Власники 70 · 1 відгук
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
79
Сухе покриття
g-Force T/A KD +21100Чому така оцінка
Джерело ADVAN Sport g-Force T/A KD Власники (Tire Rack) 87 – Власники (Tyre Reviews) 76 100 Власники (SimpleTire) 100 – -
70
Мокре покриття
ADVAN Sport +1060Чому така оцінка
Джерело ADVAN Sport g-Force T/A KD Власники (Tire Rack) 77 – Власники (Tyre Reviews) 66 60 Власники (SimpleTire) 100 – -
57
Комфорт
ADVAN Sport +750Чому така оцінка
Джерело ADVAN Sport g-Force T/A KD Власники (Tire Rack) 76 – Власники (Tyre Reviews) 50 50 Власники (SimpleTire) 100 – -
52
Зносостійкість
ADVAN Sport +250Чому така оцінка
Джерело ADVAN Sport g-Force T/A KD Власники (Tire Rack) 66 – Власники (Tyre Reviews) 47 50 Власники (SimpleTire) 60 – -
65
Керованість
g-Force T/A KD +570Чому така оцінка
Джерело ADVAN Sport g-Force T/A KD Власники (Tyre Reviews) 65 70
Оцінки коротко
| Категорія | Yokohama ADVAN Sport | BFGoodrich g-Force T/A KD |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 64 | 63 |
| Сухе покриття | 79 | 100 |
| Мокре покриття | 70 | 60 |
| Комфорт | 57 | 50 |
| Зносостійкість | 52 | 50 |
| Керованість | 65 | 70 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
ADVAN Sport
g-Force T/A KD
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
Шина A ADVAN Sport
Плюси
- Excellent steering response and road feedback
- Strong dry-weather grip and cornering stability
- Predictable handling characteristics when pushed to the limit
Мінуси
- Excessive and intrusive road noise
- Rapid and premature tread wear
- Inconsistent wet-weather performance and aquaplaning concerns
Шина B g-Force T/A KD
Плюси
- Exceptional dry traction and handling
- Strong performance in autocross environments
- Commendable tread life for a high-performance compound
Мінуси
- Poor performance in wet conditions
- Rapid tread wear when pushed to the limit
Характеристики поруч
| Параметр | A · Yokohama ADVAN Sport | B · BFGoodrich g-Force T/A KD |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Максимальна продуктивність | Літні шини · Високопродуктивні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 180 A A | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,4 bar (50 psi) | — |
Яку ж купити?
Yokohama ADVAN Sport
BFGoodrich g-Force T/A KD
Надто близько: Yokohama ADVAN Sport та BFGoodrich g-Force T/A KD відрізняються менш ніж на 2 бали. Yokohama ADVAN Sport краща за показниками: мокре покриття і комфорт. BFGoodrich g-Force T/A KD краща за показниками: сухе покриття і керованість.
BFGoodrich g-Force T/A KD має 100 проти 79 у категорії «сухе покриття».
Yokohama ADVAN Sport має 70 проти 60 у категорії «мокре покриття».
Yokohama ADVAN Sport має 57 проти 50 у категорії «комфорт».
BFGoodrich g-Force T/A KD має 70 проти 65 у категорії «керованість».
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.