Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
Toyo Proxes CF2 vs Yokohama ADVAN Fleva V701 — порівняння (Вересень 2026)
Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.
Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.
7 категорій поруч
Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.
Сухе покриття
Чому така оцінка
| Джерело | Proxes CF2 | ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 90 |
| Власники (Tire Rack) | – | 90 |
| Власники (Tyre Reviews) | 88 | 85 |
| Власники (SimpleTire) | – | 88 |
Мокре покриття
Чому така оцінка
| Джерело | Proxes CF2 | ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 71 |
| Власники (Tire Rack) | – | 80 |
| Власники (Tyre Reviews) | 82 | 78 |
| Власники (SimpleTire) | – | 79 |
Сніг
Чому така оцінка
| Джерело | Proxes CF2 | ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Власники (SimpleTire) | – | 47 |
Комфорт
Чому така оцінка
| Джерело | Proxes CF2 | ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 2 |
| Власники (Tire Rack) | – | 84 |
| Власники (Tyre Reviews) | 86 | 75 |
| Власники (SimpleTire) | – | 84 |
Шум
Чому така оцінка
| Джерело | Proxes CF2 | ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 34 |
| Власники (SimpleTire) | – | 83 |
Зносостійкість
Чому така оцінка
| Джерело | Proxes CF2 | ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Власники (Tire Rack) | – | 79 |
| Власники (Tyre Reviews) | 85 | 77 |
| Власники (SimpleTire) | – | 79 |
Керованість
Чому така оцінка
| Джерело | Proxes CF2 | ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 83 | 81 |
| Власники (DriverReviews) | – | 86 |
Оцінки коротко
| Категорія | Toyo Proxes CF2 | Yokohama ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 85 | 73 |
| Сухе покриття | 88 | 89 |
| Мокре покриття | 82 | 75 |
| Сніг | – | 36 |
| Комфорт | 86 | 34 |
| Шум | – | 52 |
| Зносостійкість | 85 | 78 |
| Керованість | 83 | 81 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Шина A
Шина B
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | Шина A | Шина B | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Загальне місце | Загалом | 4% #27/47 · 2018 AutoBild Summer Tyre Overview | 11% #9/11 · 2018 Auto Review 225/45 R17 Tyre Test | -7.4 | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
The Toyo Proxes CF2 is widely regarded as a high-value, well-rounded touring tire that excels in comfort, noise reduction, and wet-weather performance. While a small subset of users reported issues with premature hardening or structural cracking, the vast majority of drivers praise its predictable handling and impressive longevity, often comparing it favorably to more expensive premium brands.
Плюси
- Excellent value for money compared to premium competitors
- High levels of ride comfort and low road noise
- Strong wet and dry grip with predictable handling
- Impressive tread life and durability for daily driving
- Low rolling resistance contributing to fuel efficiency
Мінуси
- Reports of rubber hardening or cracking after 2-3 years in hot climates
- Soft sidewalls can feel less precise during aggressive cornering
- Requires a significant 'scrub-in' period to reach peak grip levels
- Occasional reports of structural failure or premature wear on specific vehicles
Спостереження
- Users with compact cars (e.g., Honda Jazz, Toyota Yaris) frequently report significant improvements in ride quality and noise levels over factory-fitted tires.
- Drivers of older or lighter vehicles often highlight the tire's ability to provide a 'predictable' and 'fun' driving experience, though some note that the soft sidewalls are less suited for high-performance sports driving.
- Owners in hot climates (e.g., Greece, Cyprus) noted that the rubber compound may be prone to premature aging or cracking compared to temperate regions.
The Yokohama Advan Fleva V701 is widely regarded as a high-value, street-oriented summer performance tire that excels in dry grip and steering responsiveness. While it is a favorite among owners of lightweight sports cars like the Mazda MX-5 and Toyota MR2, users note that its softer sidewall construction prioritizes ride comfort over the razor-sharp precision required for dedicated track use.
Плюси
- Excellent dry weather traction and predictable handling near the limit.
- Strong value proposition, offering performance comparable to premium tires at a lower price point.
- Surprisingly quiet and comfortable ride quality for a performance-oriented tire.
- Good availability in niche, smaller rim sizes (e.g., 15-inch) that are often neglected by other manufacturers.
- Reliable wet weather performance for daily driving conditions.
Мінуси
- Softer sidewalls can lead to a 'bouncy' or less precise feel during aggressive cornering.
- Inconsistent tread life reports, with some users experiencing rapid wear under spirited driving or improper alignment.
- Not suitable for track-day abuse, as the compound can overheat and lose grip during extended high-intensity sessions.
- Some reports of increased road noise on specific asphalt surfaces or after the tire has aged.
- Occasional quality control issues, such as tires being 'out of round' or difficult to balance.
Спостереження
- Owners of lightweight sports cars (Miata, MR2, Honda CRX) frequently praise the tire for balancing daily comfort with enough grip for spirited back-road driving.
- Users with heavier or more powerful vehicles occasionally report that the tire's sidewall flex is noticeable, leading to a less 'planted' feel compared to stiffer UHP alternatives.
- Drivers running 15-inch and 16-inch sizes appreciate the tire as one of the few remaining high-performance options for their vehicles.
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Toyo Proxes CF2
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Yokohama ADVAN Fleva V701
Community opinion on the Yokohama ADVAN Fleva V701 is generally very positive, with users frequently considering them as affordable, high-performing summer tires ideal for daily driving, spirited backroad runs, and wet conditions. Many drivers compare them favorably or as cost-effective alternatives to premium options like Michelin Pilot Sports, though questions occasionally arise regarding their exact lifespan and wear compared to all-season alternatives.
“Suggestiona on tyres Hi everyone, Just wanted to ask if you guys ever had Yokohama Advan Fleva V701. My FK2 has nearly 400bhp and I’m not using it daily anymore as I want it to preserve the baby. My drive is a bit aggressive occasionally but nothing crazy or track day as I don’t have the time. I would like to know if you guys ever had this specific type of tyre. What you think about? They’re actually good? I wouldn’t like to buy again the Michelin pilot sport 4s which I found absolutely rubbish. I found those yoko for the decent price of 98£ each. So I buy it or should I move to Pirelli PZero pZ4 sport ?”
“Yokohama Advan Fleva V701 in 2026 Do they make sense today? I’d put them on a hatchback (1300kg) and I usually drive up to 180-200 km/h with quick accelerations and curves in my daily. Weather is usually sunny, but sometimes it rains. Are them still a safe and a good choice, or are there some other brands that should result better for my driving style (and for my 215/45 r18 rims)? Thanks in advance.”
“Yokohama advan fleva v701? Currently looking at stock sizes for my 99 MRS and the v701s are the only decent set I can find. I live in Canada and I was planning on ordering them for next week, and just thought to do one more validation check before driving out to Bellingham. Pretty new to picking out my own tires, trying to also stay within 550-600usd or maxish 800-850cad including tax if possible.”
На основі 20 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Toyo Proxes CF2 | B · Yokohama ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Преміум туристичні | Літні шини · Ультрависокопродуктивні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 37 |
| Діаметри дисків | — | 15″ – 20″ |
| Глибина протектора | — | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 300 A A |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
Toyo
Yokohama
Переможець: Toyo Proxes CF2 — краща за показниками: комфорт, мокре покриття і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Toyo Proxes CF2 має 86 проти 34 у категорії «комфорт».
Toyo Proxes CF2 має 82 проти 75 у категорії «мокре покриття».
Toyo Proxes CF2 має 85 проти 78 у категорії «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.