tirewheelguide.com.ua
Порівняння Оновлено

Yokohama ADVAN Fleva V701 vs Kumho Ecsta KU39 — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

Ecsta KU39 попереду, 78–74 Мінімальна перевага

Перевірити ціну на Amazon · Ecsta KU39 або ADVAN Fleva V701 на Amazon
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R

Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.

Шина AYokohama

ADVAN Fleva V701

Літні шини · Ультрависокопродуктивні

Тести 67 · 3 тести Власники 90 · 1 086 відгуків

Найкращий результат: 6-е місце з 22 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (загальне місце)

“Suggestiona on tyres Hi everyone, Just wanted to ask if you guys ever had Yokohama Advan Fleva V701. My FK2 has nearly 400bhp and I’m not using it daily anymore as I want it to preserve the baby. My drive is a bit aggressive occasionally but nothing crazy or track day as I don’t have the time. I would like to know if you guys ever had this specific type of tyre. What you think about? They’re actually good? I wouldn’t like to buy again the Michelin pilot sport 4s which I found absolutely rubbish. I found those yoko for the decent price of 98£ each. So I buy it or should I move to Pirelli PZero pZ4 sport ?”

Шина BKumho

Ecsta KU39

Літні шини · Ультрависокопродуктивні

Тести – · поки немає Власники 79 · 125 відгуків

Найкращий результат: 11-е місце з 11 у 2011 AMS Ultra High Performance Tyre Test (загальне місце)

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 90

    Сухе покриття

    ADVAN Fleva V701 +4
    86
    Чому така оцінка
    ДжерелоADVAN Fleva V701Ecsta KU39
    Професійні тести (оцінка TWG)92–
    Власники (Tire Rack)90–
    Власники (Tyre Reviews)8586
    Власники (SimpleTire)88–
  2. 76

    Мокре покриття

    Ecsta KU39 +2
    78
    Чому така оцінка
    ДжерелоADVAN Fleva V701Ecsta KU39
    Професійні тести (оцінка TWG)74–
    Власники (Tire Rack)80–
    Власники (Tyre Reviews)7878
    Власники (SimpleTire)79–
  3. 47

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоADVAN Fleva V701Ecsta KU39
    Власники (SimpleTire)47–
  4. 43

    Комфорт

    Ecsta KU39 +38
    81
    Чому така оцінка
    ДжерелоADVAN Fleva V701Ecsta KU39
    Професійні тести (оцінка TWG)17–
    Власники (Tire Rack)84–
    Власники (Tyre Reviews)7581
    Власники (SimpleTire)84–
  5. 63

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоADVAN Fleva V701Ecsta KU39
    Професійні тести (оцінка TWG)49–
    Власники (SimpleTire)83–
  6. 78

    Зносостійкість

    ADVAN Fleva V701 +5
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоADVAN Fleva V701Ecsta KU39
    Власники (Tire Rack)79–
    Власники (Tyre Reviews)7773
    Власники (SimpleTire)79–
  7. 81

    Керованість

    ADVAN Fleva V701 +5
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоADVAN Fleva V701Ecsta KU39
    Власники (Tyre Reviews)8176
    Власники (DriverReviews)86–
Оцінки коротко
КатегоріяYokohama ADVAN Fleva V701Kumho Ecsta KU39
Відносна оцінка 74 78
Сухе покриття 90 86
Мокре покриття 76 78
Сніг 47 –
Комфорт 43 81
Шум 63 –
Зносостійкість 78 73
Керованість 81 76

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс

Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс

Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

ADVAN Fleva V701

Ecsta KU39

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.

ДисциплінаКатегоріяADVAN Fleva V701Ecsta KU39ΔОбидві?
Загальне місце Загалом 76% #6/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires 9% #11/11 · 2011 AMS Ultra High Performance Tyre Test +67,1 Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.

Шина A ADVAN Fleva V701

Плюси

  • Exceptional dry and wet grip for the price point
  • Noticeably quieter and more comfortable than many competing UHP tires
  • Precise steering response and good road feedback

Мінуси

  • Faster-than-average tread wear reported by aggressive drivers
  • Some complaints regarding soft sidewalls leading to initial turn-in delay or tramlining
  • Occasional reports of elevated road noise depending on the vehicle and road surface
Усі теми власників в огляді ADVAN Fleva V701

Шина B Ecsta KU39

Плюси

  • Exceptional value for money compared to premium competitors
  • Strong wet and dry traction
  • Outstanding ride comfort and low road noise

Мінуси

  • Inconsistent tread life, with some users reporting premature wear
  • Soft sidewalls can lead to a lack of steering sharpness or 'squirm' under heavy load
  • Performance can drop off noticeably as tread depth approaches 3mm
Усі теми власників в огляді Ecsta KU39

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Yokohama ADVAN Fleva V701

Позитивні

Community opinion on the Yokohama ADVAN Fleva V701 is generally very positive, with users frequently considering them as affordable, high-performing summer tires ideal for daily driving, spirited backroad runs, and wet conditions. Many drivers compare them favorably or as cost-effective alternatives to premium options like Michelin Pilot Sports, though questions occasionally arise regarding their exact lifespan and wear compared to all-season alternatives.

r/TyreReviews ·2 голоси ·2026-06-06

“Yokohama Advan Fleva V701 in 2026 Do they make sense today? I’d put them on a hatchback (1300kg) and I usually drive up to 180-200 km/h with quick accelerations and curves in my daily. Weather is usually sunny, but sometimes it rains. Are them still a safe and a good choice, or are there some other brands that should result better for my driving style (and for my 215/45 r18 rims)? Thanks in advance.”
r/mr2 ·2 голоси ·2025-05-24

“Yokohama advan fleva v701? Currently looking at stock sizes for my 99 MRS and the v701s are the only decent set I can find. I live in Canada and I was planning on ordering them for next week, and just thought to do one more validation check before driving out to Bellingham. Pretty new to picking out my own tires, trying to also stay within 550-600usd or maxish 800-850cad including tax if possible.”
Головні теми
#Daily driving comfort#Spirited backroad performance#Wet and dry grip#Value and pricing#Lifespan and tread wear#Comparison with Michelin

На основі 20 дописів спільноти

Шина B

Kumho Ecsta KU39

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Yokohama ADVAN Fleva V701 B · Kumho Ecsta KU39
КатегоріяЛітні шини · УльтрависокопродуктивніЛітні шини · Ультрависокопродуктивні
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри37—
Діаметри дисків15″ – 20″—
Глибина протектора7,1 mm (9/32″)—
UTQG300 A A—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)—

Яку ж купити?

Yokohama ADVAN Fleva V701

Kumho Ecsta KU39

Переможець: Kumho Ecsta KU39 — краща за показниками: комфорт. Обирайте Yokohama ADVAN Fleva V701, якщо для вас найважливіше: зносостійкість, керованість і сухе покриття.

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Kumho Ecsta KU39 має 81 проти 43 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Yokohama ADVAN Fleva V701 має 78 проти 73 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Yokohama ADVAN Fleva V701 має 81 проти 76 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Yokohama ADVAN Fleva V701 має 90 проти 86 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Yokohama ADVAN Fleva V701
Перевірити ціну на Amazon
Шина B · Kumho Ecsta KU39
Перевірити ціну на Amazon

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.

78

Мінімальна перевага

Ecsta KU39

Amazon