Тести 81 · 13 тестів Власники 86 · 82 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 10 у 2025 Autobild SUV Off-Road Summer Tyre Test (поперечне аквапланування)
“New boots! Vredestein Ultrac Pro 225s for the Turbo 3”
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Ventus Prime 4 впевнено попереду, 84–76
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести 81 · 13 тестів Власники 86 · 82 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 10 у 2025 Autobild SUV Off-Road Summer Tyre Test (поперечне аквапланування)
“New boots! Vredestein Ultrac Pro 225s for the Turbo 3”
Тести 92 · 13 тестів Власники 88 · 386 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 21 у 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (керованість на сухому)
“Hankook Ventus Prime 4 vs Kumho Ecsta HS52? Hey there! Went to this reddit after reading a lot of reviews on the website, a bit of a newbie in general. I have read about many models and settled on 2 possible ones due to pricing and availability in my country (not looking for any other options). In my price range and requirements I've settled on Ventus Prime 4 initially (50% cheaper than Primacy that my car came stock with), but have also seen some good stuff said about HS52. I was quite settled on the first one since it scored very well in 2022 Autobild review, but now that 2024 came out a lot of numbers are completely different (predicted tread life alone took a huge dive) and Hankook is now 4 positions lower than Kumho. To add to this, Hankook was only 10% more expensive thank Kumho in my country, but now there was a price drop and and now there is 20% price difference, so set of Kumhos comes out noticeable cheaper. Spec wise they seems very similar with some trade-offs in different departments. I'm not really looking to save as much money as possible, but with latest reviews I'm not sure if there is any improvement worth paying for. Any thoughts? Thanks. Read more”
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | Ultrac | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 82 | 89 |
| Власники (Tyre Reviews) | 84 | 88 |
| Гальмування на сухому (% від найкращої) | 99% | 100% |
| Керованість на сухому (% від найкращої) | 99% | 100% |
| Джерело | Ultrac | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 84 | 83 |
| Власники (Tyre Reviews) | 80 | 83 |
| Гальмування на мокрому (% від найкращої) | 98% | 87% |
| Гальмування на мокрому — бетон (% від найкращої) | 91% | 61% |
| Коло на мокрому (% від найкращої) | 99% | 86% |
| Керованість на мокрому (% від найкращої) | 99% | 99% |
| Джерело | Ultrac | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 62 | 91 |
| Власники (Tyre Reviews) | 80 | 82 |
| Джерело | Ultrac | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 86 | 87 |
| Джерело | Ultrac | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 64 | 78 |
| Джерело | Ultrac | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 77 | 83 |
| Власники (DriverReviews) | 80 | 80 |
| Категорія | Vredestein Ultrac | Hankook Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 76 | 84 |
| Сухе покриття | 83 | 88 |
| Мокре покриття | 82 | 83 |
| Комфорт | 69 | 87 |
| Шум | 86 | 87 |
| Зносостійкість | 64 | 78 |
| Керованість | 77 | 83 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Ultrac
Ventus Prime 4
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | Ultrac | Ventus Prime 4 | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Поперечне аквапланування | Поворот | 100% #1/10 · 2025 Autobild SUV Off-Road Summer Tyre Test | 93% #6/7 · 2025 Al Volante Summer Tyre Test | +7,1 | Різні тести |
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 99% #7/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | 100% #3/44 · 2022 Summer Tyre Market Overview | −0,8 | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 99% #3/9 · 2024 AZ Summer Tyre Test | 100% #1/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | −1,4 | Різні тести |
| Опір коченню | Ефективність | 84% #5/10 · 2025 Autobild SUV Off-Road Summer Tyre Test | 97% #2/12 · 2023 Best SUV Tyres Tested | −13,6 | Різні тести |
| Витрата пального | Паливо | 98% #7/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | 98% #32/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test | 0,0 | Різні тести |
| Тяга на траві | Трава | 86% #6/10 · 2025 Autobild SUV Off-Road Summer Tyre Test | 83% #8/12 · 2023 Best SUV Tyres Tested | +2,7 | Різні тести |
| Стирання | Інші | 100% #16/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | 57% #6/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | +42,7 | Різні тести |
| Шум | Інші | 97% #3/9 · 2024 AZ Summer Tyre Test | 98% #7/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | −0,6 | Різні тести |
| Ціна | Інші | 76% #10/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | 76% #9/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | +0,5 | Той самий тест |
| Співвідношення ціна/якість | Інші | 100% #20/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | 58% #10/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | +42,3 | Той самий тест |
| Знос | Інші | 53% #19/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | 79% #4/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | −26,5 | Той самий тест |
| Загальне місце | Загалом | 86% #2/8 · 2026 Auto Motor Und Sport Summer Tire Test R17 | 50% #2/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | +35,7 | Різні тести |
| Тяга на піску | Пісок | 89% #2/10 · 2025 Autobild SUV Off-Road Summer Tyre Test | 93% #5/12 · 2023 Best SUV Tyres Tested | −4,1 | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Прямо | 98% #6/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | 96% #13/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | +2,4 | Той самий тест |
| Суб. керованість на сухому | Суб. | 92% #5/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17 | 90% #4/14 · 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test | +2,3 | Різні тести |
| Суб. шум | Суб. | 80% #8/14 · 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test | 80% #11/14 · 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test | 0,0 | Той самий тест |
| Суб. керованість на мокрому | Суб. | 88% #2/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17 | 90% #4/14 · 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test | −2,5 | Різні тести |
| Загальна вартість володіння | Загалом | 0% #20/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | 0% #4/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | 0,0 | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 98% #4/44 · 2022 Summer Tyre Market Overview | 87% #14/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | +10,3 | Різні тести |
| Гальмування на мокрому — бетон | Мокре покриття | 91% #3/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | 61% #2/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test | +29,7 | Різні тести |
| Коло на мокрому | Мокре покриття | 99% #3/8 · 2024 Auto Express Summer Tyre Test | 86% #4/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | +12,9 | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 99% #4/10 · 2025 Autobild SUV Off-Road Summer Tyre Test | 99% #2/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | −0,3 | Різні тести |
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Community members generally view the Vredestein Ultrac and Ultrac Pro as a compelling, budget-friendly alternative to premium high-performance summer tires like the Michelin Pilot Sport 4S. Users frequently highlight significant cost savings alongside comparable dry and wet performance, comfort, and noise levels, though a few note trade-offs in extreme cornering stiffness.
“Are budget tyres closing the gap to premium? I changed a set of tyres on my daily pd130 winter bash about and managed to get a set of vredestein ultrac for £80 a tyre fitted which I thought was a pretty good price. The tyre fitting service was saying to me that the gap between budgets and premium is much smaller in the last 10 years and that taxis tend to opt for budget tyres all the time and have no issues. Any thoughts on this? I’ve always gone for medium to higher end tyres. Leer más”
“I just had a set of Vredestein Ultrac Sessanta put on. Initial thoughts... I got them in 275/40/20 for the fronts and 315/35/20 for the rears. They fit the wheels perfectly. I immediately noticed a much softer ride. Sport Mode now feels like Tour Mode, maybe even softer. I DD my ZL1 so cold weather performance is very important. Temps were near 40°F and they stayed quite grippy. This is a huge improvement over the stock Goodyear's. Initial turn in response is good. I had the opportunity to push them on an off ramp and they felt a little mushy when pushed and didn't seem to want to exceed .75g I had a set of these on a previous car (2004 ZO6) and expect great wet weather performance. I will update this post once I get some more miles on them. Read more”
“The Vredestein Ultrac Sessanta are probably the best sport tyres ever made. Ive sold tyres for a living since I was 16, I've tried and tested hundreds of different tyres so i can give my customers the best advice, so I class myself as somewhat of an expert. The Sessantas are brilliant. I had them on an X5 for 8,000 miles, they couldn't have performed all round any better. EDIT: Oh and they wear so evenly it's unbelievable!”
На основі 17 дописів спільноти
Community opinion on the Hankook Ventus Prime 4 is largely positive, with users praising it as a strong, high-value touring tire that often rivals more expensive premium brands like Michelin. Reviewers and owners highlight its good performance in both dry and wet conditions, though longevity estimates in professional tests show some variation. Overall, it is seen as a significant upgrade over budget or stock tires and a great choice for everyday driving.
“Are there any Hankook Ventus Prime 4 longevity reviews (perhaps personal experience?) The only info I was able to find is Autobild 2022 and 2024, and ADAC 2024 reviews. In the first one they expect 39k km, in the second 26k and in ADAC - 50k. I'm not sure what to believe. I'm a fairly moderate user and will be replacing stock Primacy 3s which lasted around 45k km. I would like to have something that will last around 4-5 years, which at my current usage would be around 30-35k km. If they consistently fall short of it I would probably pay a premium for a more expensive brand, but reviews give very different figures. If ADAC figures is to be trusted I would surely get them, because I would probably replace the car before I have to put on new tires. But 26k km in the latest Autobild review falls short of my expectations a bit. Are those figures typically less than real life due to more extensive testing and usage? I'm driving a compact SUV with 50/50 city highway driving and no sporty aspirations, very default usage scenario. I could pay more and get goodyear efficientgrip performance 2, but at their longevity they will probably need to be replaced out of age before I wear them down realistically, so that's why I was initially settling in more midrange priced Hankook offering. Would love any help, and appreciate the help I received in my previous post! Read more”
“Simbolul cu mașina și fulgerul de pe Hankook Ventus Prime 4 arată că anvelopa e compatibilă și cu mașini electrice (EV), nu că e destinată exclusiv lor. Poate fi folosită fără probleme și pe mașini cu motor termic.”
“Becsapós ez, nagyon kevés csapadék volt a nyáron, és nagyon könnyű megszokni a száraz tapadást. Aztan meglepődik az ember az esőben. Nekem is volt ilyen gumi az autón, előtte meg az volt rajta amivel vettem (valami noname), hát a Hankook egy nagyságrenddel jobb volt annál. Most VP4 van rajta, es rendben van az is szerintem.”
На основі 13 дописів спільноти
| Параметр | A · Vredestein Ultrac | B · Hankook Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Високопродуктивні | Літні шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | — |
Vredestein Ultrac
Hankook Ventus Prime 4
Переможець: Hankook Ventus Prime 4 — краща за показниками: комфорт, зносостійкість і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Hankook Ventus Prime 4 має 87 проти 69 у категорії «комфорт».
Hankook Ventus Prime 4 має 78 проти 64 у категорії «зносостійкість».
Hankook Ventus Prime 4 має 83 проти 77 у категорії «керованість».
Hankook Ventus Prime 4 має 88 проти 83 у категорії «сухе покриття».
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.