Перейти до змісту
Порівняння Оновлено Вересень 2026

Hankook Winter i*cept RS vs Vredestein Quatrac Pro — порівняння (Вересень 2026)

Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.

Шина A Hankook

Hankook Winter i*cept RS

Зимові шини · Преміум туристичні

Hankook Winter i*cept RS tread pattern
Об’єктивно (60%)
/100
Даних тестів ще немає
Власники (40%)
82/100
6 відгуків власників
Сухе покриття
80
Мокре покриття
77
Сніг
Комфорт
82
Шум
Зносостійкість
90
Керованість
77

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

VS
Шина B Vredestein

Vredestein Quatrac Pro

Всесезонні шини · Ультрависокопродуктивні

Vredestein Quatrac Pro tread pattern
Об’єктивно (60%)
86/100
14 професійних тестів
Власники (40%)
79/100
44 відгуки власників
Сухе покриття
83
Мокре покриття
87
Сніг
67
Комфорт
89
Шум
75
Зносостійкість
78
Керованість
78

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

ВисновокНадто близько: Hankook Winter i*cept RS та Vredestein Quatrac Pro відрізняються менш ніж на 2 бали. Hankook Winter i*cept RS краща за показниками: зносостійкість. Vredestein Quatrac Pro краща за показниками: мокре покриття, комфорт і сухе покриття.
Читати повністю

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.

Оцінки за категоріями

7 категорій поруч

Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.

Сухе покриття

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Quatrac Pro попереду на 3
A — Hankook Winter i*cept RS
80
B — Vredestein Quatrac Pro
83
Чому така оцінка
ДжерелоWinter i*cept RSQuatrac Pro
Професійні тести (оцінка TWG) 81
Власники (Tire Rack) 91
Власники (Tyre Reviews) 80 87

Мокре покриття

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) Quatrac Pro попереду на 10
A — Hankook Winter i*cept RS
77
B — Vredestein Quatrac Pro
87
Чому така оцінка
ДжерелоWinter i*cept RSQuatrac Pro
Професійні тести (оцінка TWG) 86
Власники (Tire Rack) 90
Власники (Tyre Reviews) 77 88

Сніг

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100)
A — Hankook Winter i*cept RS
B — Vredestein Quatrac Pro
67
Чому така оцінка
ДжерелоWinter i*cept RSQuatrac Pro
Професійні тести (оцінка TWG) 68
Власники (Tire Rack) 81
Власники (Tyre Reviews) 65

Комфорт

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Quatrac Pro попереду на 7
A — Hankook Winter i*cept RS
82
B — Vredestein Quatrac Pro
89
Чому така оцінка
ДжерелоWinter i*cept RSQuatrac Pro
Професійні тести (оцінка TWG) 89
Власники (Tire Rack) 88
Власники (Tyre Reviews) 82 90

Шум

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100)
A — Hankook Winter i*cept RS
B — Vredestein Quatrac Pro
75
Чому така оцінка
ДжерелоWinter i*cept RSQuatrac Pro
Професійні тести (оцінка TWG) 75

Зносостійкість

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) Winter i*cept RS попереду на 12
A — Hankook Winter i*cept RS
90
B — Vredestein Quatrac Pro
78
Чому така оцінка
ДжерелоWinter i*cept RSQuatrac Pro
Власники (Tire Rack) 82
Власники (Tyre Reviews) 90 78

Керованість

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Quatrac Pro попереду на 1
A — Hankook Winter i*cept RS
77
B — Vredestein Quatrac Pro
78
Чому така оцінка
ДжерелоWinter i*cept RSQuatrac Pro
Власники (Tyre Reviews) 77 78
Власники (DriverReviews) 84

Оцінки коротко

Hankook Winter i*cept RS vs Vredestein Quatrac Pro: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяHankook Winter i*cept RSVredestein Quatrac Pro
Відносна оцінка 82 83
Сухе покриття 80 83
Мокре покриття 77 87
Сніг 67
Комфорт 82 89
Шум 75
Зносостійкість 90 78
Керованість 77 78

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Налаштування

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Шина A

Шина B

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Від власників

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Hankook Winter i*cept RS

The Hankook Winter i cept RS is widely regarded as a high-value winter tire that excels in snow and cold weather conditions. Users consistently praise its affordability and impressive traction, though it is noted to be less suited for high-speed motorway driving or warm, dry pavement.

Плюси

  • Exceptional traction and confidence in snowy conditions
  • High value-for-money proposition
  • Low rolling resistance contributing to improved fuel efficiency
  • Durable tread life even with spirited driving

Мінуси

  • Not optimized for high-speed motorway performance
  • Soft compound feels unstable on dry, warm road surfaces
  • Limited performance in non-winter conditions

Спостереження

  • Users driving compact hatchbacks like the Alfa 147 and Fiat Grande Punto report excellent fuel economy gains compared to summer tires.
  • The tire is highly recommended for rural or out-of-town commuters who encounter frequent snow rather than long-distance highway drivers.
Шина B Vredestein Quatrac Pro

The Vredestein Quatrac Pro is widely regarded as a high-performance all-season tire that excels in ride comfort, noise suppression, and wet-weather handling. While most users praise its ability to bridge the gap between summer-like dry performance and winter safety, opinions on its longevity and deep-snow traction are polarized.

Плюси

  • Exceptional ride comfort and low road noise
  • Strong wet-weather grip and hydroplaning resistance
  • Predictable and confidence-inspiring dry handling
  • Good performance in mild to moderate winter conditions

Мінуси

  • Inconsistent tread life and durability reports
  • Potential for flat-spotting or vibrations after sitting
  • Limited traction in deep snow or on steep inclines
  • Occasional reports of significant drop in fuel economy

Спостереження

  • Users with heavy SUVs and AWD vehicles report high satisfaction with wet/slush performance, though some note that deep snow traction is inferior to dedicated winter tires.
  • Drivers of performance-oriented vehicles (e.g., Fiesta ST, Porsche Cayenne) appreciate the steering feedback and dry handling, though some note a slight 'softness' in the shoulder during aggressive cornering.
Характеристики

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook Winter i*cept RS B · Vredestein Quatrac Pro
КатегоріяЗимові шини · Преміум туристичніВсесезонні шини · Ультрависокопродуктивні
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Підсумок

Яку ж купити?

Hankook

Vredestein

Надто близько: Hankook Winter i*cept RS та Vredestein Quatrac Pro відрізняються менш ніж на 2 бали. Hankook Winter i*cept RS краща за показниками: зносостійкість. Vredestein Quatrac Pro краща за показниками: мокре покриття, комфорт і сухе покриття.

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Hankook Winter i*cept RS має 90 проти 78 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Vredestein Quatrac Pro має 87 проти 77 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Vredestein Quatrac Pro має 89 проти 82 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Vredestein Quatrac Pro має 83 проти 80 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Hankook Winter i*cept RS
Шина B · Vredestein Quatrac Pro

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.