Тести 62 · 15 тестів Власники 90 · 249 відгуків
Порівняння
Оновлено
Vredestein Quatrac Pro vs Bridgestone Potenza RE960AS Pole Position — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Quatrac Pro попереду, 77–73 Мінімальна перевага
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести – · поки немає Власники 72 · 2 відгуки
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
75
Сухе покриття
Potenza RE960AS Pole Position +1085Чому така оцінка
Джерело Quatrac Pro Potenza RE960AS Pole Position Професійні тести (оцінка TWG) 67 – Власники (Tire Rack) 91 – Власники (Tyre Reviews) 87 85 -
79
Мокре покриття
Potenza RE960AS Pole Position +685Чому така оцінка
Джерело Quatrac Pro Potenza RE960AS Pole Position Професійні тести (оцінка TWG) 73 – Власники (Tire Rack) 90 – Власники (Tyre Reviews) 88 85 -
47
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Quatrac Pro Potenza RE960AS Pole Position Професійні тести (оцінка TWG) 35 – Власники (Tire Rack) 81 – Власники (Tyre Reviews) 65 – -
72
Комфорт
Potenza RE960AS Pole Position +375Чому така оцінка
Джерело Quatrac Pro Potenza RE960AS Pole Position Професійні тести (оцінка TWG) 60 – Власники (Tire Rack) 88 – Власники (Tyre Reviews) 90 75 -
26
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Quatrac Pro Potenza RE960AS Pole Position Професійні тести (оцінка TWG) 26 – -
78
Зносостійкість
Quatrac Pro +2850Чому така оцінка
Джерело Quatrac Pro Potenza RE960AS Pole Position Власники (Tire Rack) 82 – Власники (Tyre Reviews) 78 50 -
78
Керованість
Quatrac Pro +375Чому така оцінка
Джерело Quatrac Pro Potenza RE960AS Pole Position Власники (Tyre Reviews) 78 75 Власники (DriverReviews) 84 –
Оцінки коротко
| Категорія | Vredestein Quatrac Pro | Bridgestone Potenza RE960AS Pole Position |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 77 | 73 |
| Сухе покриття | 75 | 85 |
| Мокре покриття | 79 | 85 |
| Сніг | 47 | – |
| Комфорт | 72 | 75 |
| Шум | 26 | – |
| Зносостійкість | 78 | 50 |
| Керованість | 78 | 75 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
77
/ 100
Quatrac Pro
73
/ 100
Potenza RE960AS Pole Position
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Quatrac Pro
Плюси
- Exceptional wet weather performance with high resistance to aquaplaning
- Remarkably low road noise and high ride comfort compared to OEM or run-flat tires
- Strong and predictable grip in cold, rainy, and mild winter conditions
Мінуси
- Reduced fuel economy or slight negative impact on range reported by some users
- Mixed feedback on durability, with a few drivers experiencing faster-than-expected tread wear or manufacturing defects
- Subpar performance in heavy snow or packed ice compared to dedicated winter tires
Шина B Potenza RE960AS Pole Position
Плюси
- Exceptional wet traction and hydroplaning resistance
- Precise cornering feedback and handling
- Solid, planted feel in dry conditions
Мінуси
- Poor performance in snow and winter conditions
- Limited capability for high-horsepower vehicles in cold climates
Характеристики поруч
| Параметр | A · Vredestein Quatrac Pro | B · Bridgestone Potenza RE960AS Pole Position |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини · Ультрависокопродуктивні | Всесезонні шини · Ультрависокопродуктивні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
77
/ 100
Vredestein Quatrac Pro
73
/ 100
Bridgestone Potenza RE960AS Pole Position
Переможець: Vredestein Quatrac Pro — краща за показниками: зносостійкість і керованість. Обирайте Bridgestone Potenza RE960AS Pole Position, якщо для вас найважливіше: сухе покриття, мокре покриття і комфорт.
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Vredestein Quatrac Pro має 78 проти 50 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Bridgestone Potenza RE960AS Pole Position має 85 проти 75 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Bridgestone Potenza RE960AS Pole Position має 85 проти 79 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Vredestein Quatrac Pro має 78 проти 75 у категорії «керованість».
Шина A · Vredestein Quatrac Pro
Шина B · Bridgestone Potenza RE960AS Pole Position
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.