Тести – · поки немає Власники 37 · 80 відгуків
Toyo Proxes R888R vs Falken ZIEX CT50 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
ZIEX CT50 впевнено попереду, 61–50
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
70
Сухе покриття
Proxes R888R +664Чому така оцінка
Джерело Proxes R888R ZIEX CT50 Відгуки, знайдені в інтернеті 71 61 -
30
Мокре покриття
ZIEX CT50 +3060Чому така оцінка
Джерело Proxes R888R ZIEX CT50 Відгуки, знайдені в інтернеті 17 57 -
34
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Proxes R888R ZIEX CT50 Відгуки, знайдені в інтернеті 10 – -
59
Комфорт
ZIEX CT50 +261Чому така оцінка
Джерело Proxes R888R ZIEX CT50 Відгуки, знайдені в інтернеті 49 52 -
52
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Proxes R888R ZIEX CT50 Відгуки, знайдені в інтернеті 29 – -
45
Зносостійкість
ZIEX CT50 +1560Чому така оцінка
Джерело Proxes R888R ZIEX CT50 Відгуки, знайдені в інтернеті 31 56 -
52
Керованість
ZIEX CT50 +860Чому така оцінка
Джерело Proxes R888R ZIEX CT50 Відгуки, знайдені в інтернеті 52 60
Оцінки коротко
| Категорія | Toyo Proxes R888R | Falken ZIEX CT50 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 50 | 61 |
| Сухе покриття | 70 | 64 |
| Мокре покриття | 30 | 60 |
| Сніг | 34 | – |
| Комфорт | 59 | 61 |
| Шум | 52 | – |
| Зносостійкість | 45 | 60 |
| Керованість | 52 | 60 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Proxes R888R
ZIEX CT50
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Toyo Proxes R888R | B · Falken ZIEX CT50 |
|---|---|---|
| Категорія | — | Літні шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 48 | — |
| Діаметри дисків | 13″ – 20″ | — |
| Глибина протектора | 5,0 mm (6.3/32″) | — |
| UTQG | 100 A A | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | — |
Яку ж купити?
Toyo Proxes R888R
Falken ZIEX CT50
Переможець: Falken ZIEX CT50 — краща за показниками: мокре покриття, зносостійкість і керованість. Обирайте Toyo Proxes R888R, якщо для вас найважливіше: сухе покриття.
Falken ZIEX CT50 має 60 проти 30 у категорії «мокре покриття».
Falken ZIEX CT50 має 60 проти 45 у категорії «зносостійкість».
Falken ZIEX CT50 має 60 проти 52 у категорії «керованість».
Toyo Proxes R888R має 70 проти 64 у категорії «сухе покриття».
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.