Тести 67 · 2 тести Власники 84 · 8 відгуків
Найкращий результат: 2-е місце з 11 у 2019 AMS Summer SUV Tyre Test (шум)
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Primacy 4 попереду, 82–80 Мінімальна перевага
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести 67 · 2 тести Власники 84 · 8 відгуків
Найкращий результат: 2-е місце з 11 у 2019 AMS Summer SUV Tyre Test (шум)
Тести 93 · 23 тести Власники 93 · 2 186 відгуків
Найкращий результат: 6-е місце з 50 у 2023 ADAC Summer Tyre Test (гальмування на мокрому)
“Review: Michelin Primacy 4 ST I own a 2023 N8 DCT and recently changed all four tyres from the stock CEATs after one of the tyres’ sidewall was punctured on hitting a rather deep pothole at high speed. Cost: INR 9,750 per tyre Existing tyre buyback: INR 1,000 per tyre (~15k kms) Review: I’ve been using the new tyres for a few weeks now and I’m happy with the upgrade. The difference is noticeable, but only if you pay attention. I’d say a non-savvy person won’t notice anything different unless you ask them to pay attention. At low speeds, the road noise is reduced and the vehicle is noticeably silent (almost dead silent if the roads are smooth and the engine is at low revs) and smoother. At high speeds, the noise level difference is not very noticeable due to the engine and wind noise, but the smoothness and grip is noticeably better. That said, I wouldn’t say the stock tyres are bad (in terms of both - noise and grip) as a lot of reviewers like to point out; definitely not a night and day difference for me. Lastly, I believe the fuel efficiency has improved due to the lower rolling resistance, but I don’t have enough data to claim this confidently. My verdict is to only upgrade if your current tyres are worn out. Personally, I don’t think spending close to 40k is worth it for the budget conscious. But if you have the money to spare, you will definitely be happy with the upgrade. Read more”
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | Proxes CF2 SUV | Primacy 4 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 36 | 90 |
| Власники (Tyre Reviews) | 85 | 85 |
| Гальмування на сухому (% від найкращої) | 92% | 79% |
| Керованість на сухому (% від найкращої) | 98% | 98% |
| Джерело | Proxes CF2 SUV | Primacy 4 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 91 | 88 |
| Власники (Tyre Reviews) | 78 | 81 |
| Гальмування на мокрому (% від найкращої) | 100% | 94% |
| Коло на мокрому (% від найкращої) | 100% | 97% |
| Керованість на мокрому (% від найкращої) | 94% | 95% |
| Джерело | Proxes CF2 SUV | Primacy 4 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 49 | 74 |
| Власники (Tyre Reviews) | 93 | 83 |
| Джерело | Proxes CF2 SUV | Primacy 4 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 100 | 82 |
| Джерело | Proxes CF2 SUV | Primacy 4 |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 85 | 82 |
| Джерело | Proxes CF2 SUV | Primacy 4 |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 79 | 77 |
| Власники (DriverReviews) | – | 86 |
| Категорія | Toyo Proxes CF2 SUV | Michelin Primacy 4 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 80 | 82 |
| Сухе покриття | 56 | 88 |
| Мокре покриття | 86 | 85 |
| Комфорт | 67 | 78 |
| Шум | 100 | 82 |
| Зносостійкість | 85 | 82 |
| Керованість | 79 | 77 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Proxes CF2 SUV
Primacy 4
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | Proxes CF2 SUV | Primacy 4 | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 92% #8/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test | 79% #8/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17 | +13,3 | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 98% #11/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test | 98% #4/8 · 2025 EV Tyre Test | +0,2 | Різні тести |
| Опір коченню | Ефективність | 92% #6/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test | 90% #2/8 · 2025 EV Tyre Test | +2,1 | Різні тести |
| Шум | Інші | 100% #2/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test | 98% #3/8 · 2023 Motor Summer Tyre Test | +1,5 | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | 14% #7/9 · 2016 AMS SUV / 4x4 Tyre Test | 75% #3/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17 | −60,7 | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Прямо | 98% #4/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test | 98% #8/10 · 2024 Motorhome Summer Tyre Test | 0,0 | Різні тести |
| Суб. комфорт | Суб. | 67% #5/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test | 88% #2/8 · 2025 EV Tyre Test | −20,8 | Різні тести |
| Суб. керованість на сухому | Суб. | 67% #11/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test | 92% #5/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17 | −25,3 | Різні тести |
| Суб. шум | Суб. | 67% #6/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test | 60% #7/8 · 2021 ViBilagare Summer Tyre Test | +6,7 | Різні тести |
| Суб. керованість на мокрому | Суб. | 33% #6/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test | 88% #2/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17 | −54,2 | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 100% #11/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test | 94% #6/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test | +6,3 | Різні тести |
| Коло на мокрому | Мокре покриття | 100% #8/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test | 97% #7/8 · 2025 EV Tyre Test | +3,2 | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 94% #11/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test | 95% #6/8 · 2025 EV Tyre Test | −0,9 | Різні тести |
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Community opinion on the Michelin Primacy 4 is largely positive, praising its exceptional wet braking capabilities, impressive longevity, low cabin noise, and smooth ride quality. While some users note limitations in heavy snow or rougher tarmac surfaces, it is widely recommended as a top-tier touring tire for daily driving compared to sportier alternatives like the Pilot Sport series.
“Am avut primacy 4 pe o electrica. Destul de dezamagit de faptul ca dupa ~ 28.000 km s-au tocit rau de au ajuns cam la 3 mm. Placute la condus, silentioase, dar nu cele mai aderente. Pilot sport 4 pe aceiasi electrica cu primacy 4. Huruie de te doare capul. Aderenta nu o simt neaparat wow fata de primacy 4. Nu le mai suport si abia astept sa le trec pe iarna, oricum asta fiind ultima incaltare cu ele. Pe o termica am primacy 5, si sunt cele mai ok din experienta mea. Cele mai silentioase si aderente din cele 3. Dupa 20.000 km uzura a scazut cam cu 1 mm. Recomandarea mea e sa alegi primacy 5 fara ezitare.”
“Both our Polestar2 (new) and 2016 Leaf (Jap import) arrived with Primacy 4s on them. The FWD Polestar needed fronts replaced at ~35k km and being 245/45 R19s Primacy were too pricey so went with Kumho Ecsta PS71 equivalents for a lot cheaper and negligible difference in performance. The rears on the Polestar are still going strong at 45k km and look like at least 60k km will be likely. We also fitted Kumhos on our previous Leaf and were very satisfied with performance and life.”
“When I bought my freshly imported 2014 Nissan Leaf in Sept 2020 it had 27,xxx km on the odometer and a full set of Michelin Primacy 4 that were sidewall dated from very late 2018, so likely only very low mileage on them. I put another 47,000km on them before replacing with a full set of Toyo Proxes C100 Plus in April 2024 which have also been great. The Michelin fronts were certainly very worn particularly the shoulders. I really rate Toyos so would encourage you to have a look. I’ve since put 21,000km on the Toyos and even after 12,500km, in May 2025 at their most recent WOF, the fronts still measured at 7mm and rears 8mm. P.S I paid $900 total for the 4 x Toyos inc. fitting, disposal etc.”
На основі 31 допису спільноти
| Параметр | A · Toyo Proxes CF2 SUV | B · Michelin Primacy 4 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Преміум туристичні | Літні шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
Toyo Proxes CF2 SUV
Michelin Primacy 4
Переможець: Michelin Primacy 4 — краща за показниками: сухе покриття і комфорт. Обирайте Toyo Proxes CF2 SUV, якщо для вас найважливіше: шум і зносостійкість.
Michelin Primacy 4 має 88 проти 56 у категорії «сухе покриття».
Toyo Proxes CF2 SUV має 100 проти 82 у категорії «шум».
Michelin Primacy 4 має 78 проти 67 у категорії «комфорт».
Toyo Proxes CF2 SUV має 85 проти 82 у категорії «зносостійкість».
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.