Тести – · поки немає Власники 68 · 1 119 відгуків
Порівняння
Оновлено
Toyo NanoEnergy 3 vs BFGoodrich g-Force Profiler — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
g-Force Profiler попереду, 71–68 Мінімальна перевага
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести – · поки немає Власники 72 · 11 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
68
Сухе покриття
g-Force Profiler +270Чому така оцінка
Джерело NanoEnergy 3 g-Force Profiler Відгуки, знайдені в інтернеті 68 70 -
66
Мокре покриття
g-Force Profiler +672Чому така оцінка
Джерело NanoEnergy 3 g-Force Profiler Відгуки, знайдені в інтернеті 65 72 -
70
Комфорт
NanoEnergy 3 +367Чому така оцінка
Джерело NanoEnergy 3 g-Force Profiler Відгуки, знайдені в інтернеті 70 65 -
68
Зносостійкість
g-Force Profiler +472Чому така оцінка
Джерело NanoEnergy 3 g-Force Profiler Відгуки, знайдені в інтернеті 70 76 -
69
Керованість
Нарівні69Чому така оцінка
Джерело NanoEnergy 3 g-Force Profiler Відгуки, знайдені в інтернеті 69 69
Оцінки коротко
| Категорія | Toyo NanoEnergy 3 | BFGoodrich g-Force Profiler |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 68 | 71 |
| Сухе покриття | 68 | 70 |
| Мокре покриття | 66 | 72 |
| Комфорт | 70 | 67 |
| Зносостійкість | 68 | 72 |
| Керованість | 69 | 69 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
68
/ 100
NanoEnergy 3
71
/ 100
g-Force Profiler
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A NanoEnergy 3
Плюси
- Exceptional ride comfort and noticeably low road noise
- Great value for money and affordable pricing
- Impression-worthy tread wear longevity and slow wear rate
Мінуси
- Unpredictable or sub-par wet weather grip, leading to occasional sliding or hydroplaning concerns
- Soft sidewalls that can compromise sharp turn-in response and cause tire flex during hard cornering
- Reduced performance and hardening after extended use (over multiple years)
Шина B g-Force Profiler
Плюси
- Excellent dry and wet grip across a range of temperatures
- Impressive tread life and long-lasting durability
- High value for money at an affordable price point
Мінуси
- Poor traction and handling in heavy snow and winter weather
- Can be noisy on wet tarmac
- Firm or crashy ride quality over rough road surfaces
Характеристики поруч
| Параметр | A · Toyo NanoEnergy 3 | B · BFGoodrich g-Force Profiler |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Преміум туристичні | Літні шини · Високопродуктивні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
68
/ 100
Toyo NanoEnergy 3
71
/ 100
BFGoodrich g-Force Profiler
Переможець: BFGoodrich g-Force Profiler — краща за показниками: мокре покриття і зносостійкість. Обирайте Toyo NanoEnergy 3, якщо для вас найважливіше: комфорт.
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
BFGoodrich g-Force Profiler має 72 проти 66 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
BFGoodrich g-Force Profiler має 72 проти 68 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Toyo NanoEnergy 3 має 70 проти 67 у категорії «комфорт».
Шина A · Toyo NanoEnergy 3
Шина B · BFGoodrich g-Force Profiler
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.