Тести – · поки немає Власники 58 · 51 відгук
Nitto Neo Gen vs BFGoodrich g-Force Profiler — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
g-Force Profiler впевнено попереду, 70–63
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести – · поки немає Власники 71 · 11 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
65
Сухе покриття
g-Force Profiler +570Чому така оцінка
Джерело Neo Gen g-Force Profiler Відгуки, знайдені в інтернеті 63 71 -
63
Мокре покриття
g-Force Profiler +871Чому така оцінка
Джерело Neo Gen g-Force Profiler Відгуки, знайдені в інтернеті 61 71 -
49
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Neo Gen g-Force Profiler Відгуки, знайдені в інтернеті 34 – -
63
Комфорт
g-Force Profiler +568Чому така оцінка
Джерело Neo Gen g-Force Profiler Відгуки, знайдені в інтернеті 57 66 -
64
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Neo Gen g-Force Profiler Відгуки, знайдені в інтернеті 59 – -
62
Зносостійкість
g-Force Profiler +1072Чому така оцінка
Джерело Neo Gen g-Force Profiler Відгуки, знайдені в інтернеті 60 76 -
64
Керованість
g-Force Profiler +468Чому така оцінка
Джерело Neo Gen g-Force Profiler Відгуки, знайдені в інтернеті 64 68
Оцінки коротко
| Категорія | Nitto Neo Gen | BFGoodrich g-Force Profiler |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 63 | 70 |
| Сухе покриття | 65 | 70 |
| Мокре покриття | 63 | 71 |
| Сніг | 49 | – |
| Комфорт | 63 | 68 |
| Шум | 64 | – |
| Зносостійкість | 62 | 72 |
| Керованість | 64 | 68 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Neo Gen
g-Force Profiler
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Neo Gen
Плюси
- Exceptional wet weather performance and hydroplaning resistance
- Strong dry grip and cornering stability for spirited driving
- Great value and affordable price point
Мінуси
- Increased road noise at highway speeds
- Firm or unrefined ride comfort
- Soft sidewalls reported by some users affecting initial turn-in response
Шина B g-Force Profiler
Плюси
- Excellent dry and wet grip across a range of temperatures
- Impressive tread life and long-lasting durability
- High value for money at an affordable price point
Мінуси
- Poor traction and handling in heavy snow and winter weather
- Can be noisy on wet tarmac
- Firm or crashy ride quality over rough road surfaces
Характеристики поруч
| Параметр | A · Nitto Neo Gen | B · BFGoodrich g-Force Profiler |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини · Ультрависокопродуктивні | Літні шини · Високопродуктивні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 24 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | — |
| Глибина протектора | 7,7 mm (9.7/32″) | — |
| UTQG | 280 A A | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,4 bar (50 psi) | — |
Яку ж купити?
Nitto Neo Gen
BFGoodrich g-Force Profiler
Переможець: BFGoodrich g-Force Profiler — краща за показниками: зносостійкість, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
BFGoodrich g-Force Profiler має 72 проти 62 у категорії «зносостійкість».
BFGoodrich g-Force Profiler має 71 проти 63 у категорії «мокре покриття».
BFGoodrich g-Force Profiler має 70 проти 65 у категорії «сухе покриття».
BFGoodrich g-Force Profiler має 68 проти 63 у категорії «комфорт».
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.