Тести 63 · 3 тести Власники 64 · 161 відгук
Порівняння
Оновлено
Nexen N Fera SU1 vs Kumho Ecsta XS KU36 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Ecsta XS KU36 попереду, 68–64 Мінімальна перевага
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести – · поки немає Власники 68 · 10 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
60
Сухе покриття
Ecsta XS KU36 +1272Чому така оцінка
Джерело N Fera SU1 Ecsta XS KU36 Професійні тести (оцінка TWG) 57 – Відгуки, знайдені в інтернеті 65 74 -
65
Мокре покриття
Ecsta XS KU36 +469Чому така оцінка
Джерело N Fera SU1 Ecsta XS KU36 Професійні тести (оцінка TWG) 63 – Відгуки, знайдені в інтернеті 68 69 -
58
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело N Fera SU1 Ecsta XS KU36 Відгуки, знайдені в інтернеті 50 – -
59
Комфорт
Ecsta XS KU36 +463Чому така оцінка
Джерело N Fera SU1 Ecsta XS KU36 Професійні тести (оцінка TWG) 53 – Відгуки, знайдені в інтернеті 67 58 -
69
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело N Fera SU1 Ecsta XS KU36 Професійні тести (оцінка TWG) 69 – Відгуки, знайдені в інтернеті 68 – -
67
Зносостійкість
N Fera SU1 +364Чому така оцінка
Джерело N Fera SU1 Ecsta XS KU36 Професійні тести (оцінка TWG) 70 – Відгуки, знайдені в інтернеті 61 63 -
67
Керованість
Ecsta XS KU36 +572Чому така оцінка
Джерело N Fera SU1 Ecsta XS KU36 Відгуки, знайдені в інтернеті 67 72
Оцінки коротко
| Категорія | Nexen N Fera SU1 | Kumho Ecsta XS KU36 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 64 | 68 |
| Сухе покриття | 60 | 72 |
| Мокре покриття | 65 | 69 |
| Сніг | 58 | – |
| Комфорт | 59 | 63 |
| Шум | 69 | – |
| Зносостійкість | 67 | 64 |
| Керованість | 67 | 72 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
64
/ 100
N Fera SU1
68
/ 100
Ecsta XS KU36
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A N Fera SU1
Плюси
- Exceptional value and significantly lower price compared to premium brands
- Remarkably quiet ride and high overall comfort
- Strong dry and wet grip for daily commuting and spirited driving
Мінуси
- Soft sidewalls can cause vague handling, body roll, or a floating sensation on heavier vehicles
- Faster than average tread wear or inconsistent durability for some users
- Reports of rubber cracking or splitting along the sidewalls and tread blocks over time
Шина B Ecsta XS KU36
Плюси
- Exceptional dry surface grip and cornering confidence
- Strong, rigid sidewall construction
- High value-to-performance ratio
Мінуси
- High levels of road noise that tend to worsen over time
- Lack of steering precision and on-center feel
- Rapid tread wear consistent with aggressive performance compounds
Характеристики поруч
| Параметр | A · Nexen N Fera SU1 | B · Kumho Ecsta XS KU36 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Ультрависокопродуктивні | Літні шини · Екстремальна продуктивність |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 58 | — |
| Діаметри дисків | 16″ – 24″ | — |
| Глибина протектора | 7,1 mm (9/32″) | — |
| UTQG | 300 A A | — |
| Гарантія пробігу | 40.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | — |
Яку ж купити?
64
/ 100
Nexen N Fera SU1
68
/ 100
Kumho Ecsta XS KU36
Переможець: Kumho Ecsta XS KU36 — краща за показниками: сухе покриття, керованість і мокре покриття. Обирайте Nexen N Fera SU1, якщо для вас найважливіше: зносостійкість.
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Kumho Ecsta XS KU36 має 72 проти 60 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Kumho Ecsta XS KU36 має 72 проти 67 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Kumho Ecsta XS KU36 має 69 проти 65 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Kumho Ecsta XS KU36 має 63 проти 59 у категорії «комфорт».
Шина A · Nexen N Fera SU1
Шина B · Kumho Ecsta XS KU36
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.