Порівняння Оновлено

Nexen N Fera SU1 vs Kumho Ecsta HS52 — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

Ecsta HS52 попереду, 79–77 Мінімальна перевага

Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R

Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.

Шина ANexen

N Fera SU1

Літні шини · Ультрависокопродуктивні

Тести 69 · 2 тести Власники 77 · 161 відгук

Найкращий результат: 2-е місце з 10 у 2020 Teknikens 17 Inch Summer Tyre Test (опір коченню)

Шина BKumho

Ecsta HS52

Літні шини · Преміум туристичні

Тести 85 · 6 тестів Власники 92 · 894 відгуки

Найкращий результат: 1-е місце з 21 у 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (гальмування на сухому)

“Mini review of the Kumho Ecsta HS52 I was running some Hankook's on my GT before and the tire wall not stiff enough. Now I've mounted these Kumho Ecsta HS52's and I highly recommend them: The tire wall is nicely rigid and they grip great in the dry, took quite some intent to make them loose traction. Additionally, I've accidentally ran over a pretty big sharp looking rock at decent speed that aimed right in a tread groove (thinnest part) and the thing shrugged it off no problem. And all of this for a damn good price too! So if anyone's looking for good tires, now you know.”

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 77

    Сухе покриття

    Ecsta HS52 +14
    91
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Fera SU1Ecsta HS52
    Професійні тести (оцінка TWG)7391
    Відгуки, знайдені в інтернеті8390
    Гальмування на сухому (% від найкращої)89%100%
    Керованість на сухому (% від найкращої)95%99%
  2. 80

    Мокре покриття

    Ecsta HS52 +2
    82
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Fera SU1Ecsta HS52
    Професійні тести (оцінка TWG)8283
    Відгуки, знайдені в інтернеті7680
    Гальмування на мокрому (% від найкращої)87%96%
    Керованість на мокрому (% від найкращої)95%99%
  3. 78

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Fera SU1Ecsta HS52
    Відгуки, знайдені в інтернеті78–
  4. 68

    Комфорт

    Ecsta HS52 +2
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Fera SU1Ecsta HS52
    Професійні тести (оцінка TWG)60–
    Відгуки, знайдені в інтернеті8070
  5. 90

    Шум

    N Fera SU1 +17
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Fera SU1Ecsta HS52
    Професійні тести (оцінка TWG)9073
    Відгуки, знайдені в інтернеті91–
  6. 73

    Зносостійкість

    Ecsta HS52 +2
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Fera SU1Ecsta HS52
    Відгуки, знайдені в інтернеті7375
  7. 75

    Керованість

    Ecsta HS52 +8
    83
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Fera SU1Ecsta HS52
    Відгуки, знайдені в інтернеті7583
Оцінки коротко
Nexen N Fera SU1 vs Kumho Ecsta HS52: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяNexen N Fera SU1Kumho Ecsta HS52
Відносна оцінка 77 79
Сухе покриття 77 91
Мокре покриття 80 82
Сніг 78 –
Комфорт 68 70
Шум 90 73
Зносостійкість 73 75
Керованість 75 83

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс

Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

N Fera SU1

Ecsta HS52

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.

ДисциплінаКатегоріяN Fera SU1Ecsta HS52ΔОбидві?
Гальмування на сухому Сухе покриття 89% #10/10 · 2020 Teknikens 17 Inch Summer Tyre Test 100% #1/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test −10,5 Різні тести
Керованість на сухому Сухе покриття 95% #4/6 · 2023 APAC Tyre Test 99% #12/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test −3,9 Різні тести
Опір коченню Ефективність 99% #2/10 · 2020 Teknikens 17 Inch Summer Tyre Test 67% #14/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test +32,4 Різні тести
Шум Інші 99% #3/6 · 2023 APAC Tyre Test 98% #8/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test +1,3 Різні тести
Загальне місце Загалом 5% #22/43 · 2017 Auto Bild Summer Tyre Shootout 11% #9/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test −6,6 Різні тести
Поздовжнє аквапланування Прямо 92% #10/10 · 2020 Teknikens 17 Inch Summer Tyre Test 97% #5/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test −4,6 Різні тести
Гальмування на мокрому Мокре покриття 87% #10/10 · 2020 Teknikens 17 Inch Summer Tyre Test 96% #6/44 · 2022 Summer Tyre Market Overview −9,4 Різні тести
Керованість на мокрому Мокре покриття 95% #3/6 · 2023 APAC Tyre Test 99% #2/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test −4,8 Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A N Fera SU1

Плюси

  • Exceptional value and significantly lower price compared to premium brands
  • Remarkably quiet ride and high overall comfort
  • Strong dry and wet grip for daily commuting and spirited driving

Мінуси

  • Soft sidewalls can cause vague handling, body roll, or a floating sensation on heavier vehicles
  • Faster than average tread wear or inconsistent durability for some users
  • Reports of rubber cracking or splitting along the sidewalls and tread blocks over time
Усі теми власників в огляді N Fera SU1

Шина B Ecsta HS52

Плюси

  • Excellent wet and dry weather traction
  • Low road noise and quiet operation
  • Smooth and comfortable ride quality

Мінуси

  • A few reports of accelerated or abnormal tread wear
  • Slightly sensitive to tire pressure regarding comfort
  • Occasional complaints of high-speed vibration or imbalance early on
Усі теми власників в огляді Ecsta HS52

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Nexen N Fera SU1

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Шина B

Kumho Ecsta HS52

Змішані

Community opinion on the Kumho Ecsta HS52 is generally positive regarding its rigid sidewalls, dry grip, responsiveness, and budget-friendly pricing, though some users report mixed experiences with wet weather performance, aquaplaning, or durability over time.

r/tires ·3 голоси ·2025-09-23

“What’s up with these tyres? Kumho ectsa hs52 date code 3923, tyres are (UK) legal regards tread but I can’t imagine this damage is normal. Both front tyres have this, looks like the tread is tearing apart in multiple places. I did not fit these tyres but it was mot’d 3 months ago and has done 2k miles since. I’ve owned the car 11 months but only noticed this very recently. I am getting them replaced on Monday with little use before then but I’m curious how this has happened. Is it just a shit brand? Wear is even across the face so I don’t think it would be the alignment or anything to do with the car and the damage is random across the contact patch. It’s a Peugeot 508 2l diesel so quite a bit of weight on the nose. Fitting Bridgestone Turanza 6. Rear tyres are good, but a different brand (horizon horace 2122 date)”

r/TyreReviews ·2 голоси ·2026-02-07

“I had the kumho ecsta hs52's on my previous car. I was very satisfied with them. Good grip in the dry and wet and very responsive. Kumho in general makes really good tires”

r/TyreReviews ·1 голос ·2026-01-22

“Bad i have hs52 on my audi a3 8l quattro 1.8t i have no grip with rain.. Like cant corner fast it just goes straight... Dry its fine but wet forget it. My oncle has the same experience with kuhmo on his bmw 118 diesel he got some rims and they had pretty good threats kumho on it. He said all it wanted was to drift and spin out. He said a couple of times it did a 180 he said never again i said same don't trust my car with these tyres. Im gonna get some new rim 17" and Goodyear asymmetric 6. To replace my 16" stock rims with kumho... I have had bad tyres but never this bad. Like 1 ere prix were even better in my Mercedes even doh they became ovals.”

Головні теми
#Sidewall stiffness and handling#Dry and wet grip performance#Value and price comparison#Fuel consumption and rolling resistance#Magazine test inconsistencies

На основі 16 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Nexen N Fera SU1 B · Kumho Ecsta HS52
КатегоріяЛітні шини · УльтрависокопродуктивніЛітні шини · Преміум туристичні
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри58—
Діаметри дисків16″ – 24″—
Глибина протектора7,1 mm (9/32″)—
UTQG300 A A—
Гарантія пробігу40.000 km—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)—

Яку ж купити?

Nexen N Fera SU1

Kumho Ecsta HS52

Переможець: Kumho Ecsta HS52 — краща за показниками: сухе покриття і керованість. Обирайте Nexen N Fera SU1, якщо для вас найважливіше: шум.

Обирайте шину A Вам потрібен тихіший салон

Nexen N Fera SU1 має 90 проти 73 у категорії «шум».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Kumho Ecsta HS52 має 91 проти 77 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Kumho Ecsta HS52 має 83 проти 75 у категорії «керованість».

Шина A · Nexen N Fera SU1
Шина B · Kumho Ecsta HS52

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників, знайдених в інтернеті. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.

79

Мінімальна перевага

Ecsta HS52

Amazon