Тести 72 · 3 тести Власники 76 · 26 відгуків
Найкращий результат: 5-е місце з 5 у 2017 Summer SUV Tyre Test (керованість на сухому)
Порівняння
Оновлено
Nexen N FERA RU1 vs Michelin Primacy MXM4 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
N FERA RU1 впевнено попереду, 80–72
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести 68 · 1 тест Власники 63 · 9 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 3 у 2024 AutoView All-Season Tire Test R18 (керованість на сухому)
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
79
Сухе покриття
Primacy MXM4 +281Чому така оцінка
Джерело N FERA RU1 Primacy MXM4 Професійні тести (оцінка TWG) 77 83 Відгуки, знайдені в інтернеті 83 77 Керованість на сухому (% від найкращої) 98% 100% -
78
Мокре покриття
N FERA RU1 +1068Чому така оцінка
Джерело N FERA RU1 Primacy MXM4 Професійні тести (оцінка TWG) 79 67 Відгуки, знайдені в інтернеті 76 70 Гальмування на мокрому (% від найкращої) 87% 88% -
100
Сніг
N FERA RU1 +4951Чому така оцінка
Джерело N FERA RU1 Primacy MXM4 Відгуки, знайдені в інтернеті 100 51 -
77
Комфорт
N FERA RU1 +1661Чому така оцінка
Джерело N FERA RU1 Primacy MXM4 Професійні тести (оцінка TWG) – 58 Відгуки, знайдені в інтернеті 77 66 -
81
Шум
Primacy MXM4 +19100Чому така оцінка
Джерело N FERA RU1 Primacy MXM4 Професійні тести (оцінка TWG) 68 100 Відгуки, знайдені в інтернеті 100 – -
79
Зносостійкість
Нарівні79Чому така оцінка
Джерело N FERA RU1 Primacy MXM4 Відгуки, знайдені в інтернеті 79 79 -
71
Керованість
N FERA RU1 +764Чому така оцінка
Джерело N FERA RU1 Primacy MXM4 Відгуки, знайдені в інтернеті 71 64
Оцінки коротко
| Категорія | Nexen N FERA RU1 | Michelin Primacy MXM4 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 80 | 72 |
| Сухе покриття | 79 | 81 |
| Мокре покриття | 78 | 68 |
| Сніг | 100 | 51 |
| Комфорт | 77 | 61 |
| Шум | 81 | 100 |
| Зносостійкість | 79 | 79 |
| Керованість | 71 | 64 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
80
/ 100
N FERA RU1
72
/ 100
Primacy MXM4
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | N FERA RU1 | Primacy MXM4 | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 98% #5/5 · 2017 Summer SUV Tyre Test | 100% #1/3 · 2024 AutoView All-Season Tire Test R18 | −1,7 | Різні тести |
| Опір коченню | Ефективність | 74% #10/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test | 84% #4/3 · 2024 AutoView All-Season Tire Test R18 | −10,4 | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | 20% #5/5 · 2017 Summer SUV Tyre Test | 0% #4/3 · 2024 AutoView All-Season Tire Test R18 | +20,0 | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 87% #5/5 · 2017 Summer SUV Tyre Test | 88% #3/3 · 2024 AutoView All-Season Tire Test R18 | −0,6 | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A N FERA RU1
Плюси
- Exceptional value for money compared to premium tier brands
- High level of ride comfort and impact absorption over rough roads
- Low road noise and quiet highway cruising
Мінуси
- Faster-than-expected tread wear or chipping reported by some users
- Softer sidewalls can lead to reduced steering feedback and vague high-speed handling
- Mixed performance in colder temperatures or under hard acceleration
Шина B Primacy MXM4
Плюси
- Exceptional ride comfort and vibration dampening
- Strong tread life and durability
- High fuel efficiency
Мінуси
- Mediocre dry grip and handling precision
- Noticeable understeer when cornering
- Soft sidewalls that lack steering feedback
Характеристики поруч
| Параметр | A · Nexen N FERA RU1 | B · Michelin Primacy MXM4 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Високопродуктивні | Всесезонні шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
80
/ 100
Nexen N FERA RU1
72
/ 100
Michelin Primacy MXM4
Переможець: Nexen N FERA RU1 — краща за показниками: сніг, комфорт і мокре покриття. Обирайте Michelin Primacy MXM4, якщо для вас найважливіше: шум.
Обирайте шину A
Ви їздите сніжними зимами
Nexen N FERA RU1 має 100 проти 51 у категорії «сніг».
Обирайте шину B
Вам потрібен тихіший салон
Michelin Primacy MXM4 має 100 проти 81 у категорії «шум».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Nexen N FERA RU1 має 77 проти 61 у категорії «комфорт».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Nexen N FERA RU1 має 78 проти 68 у категорії «мокре покриття».
Шина A · Nexen N FERA RU1
Шина B · Michelin Primacy MXM4
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників, знайдених в інтернеті. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.