Тести 74 · 3 тести Власники 76 · 26 відгуків
Найкращий результат: 5-е місце з 5 у 2017 Summer SUV Tyre Test (загальне місце)
Порівняння
Оновлено
Nexen N FERA RU1 vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 SUV — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Eagle F1 Asymmetric 2 SUV впевнено попереду, 89–78
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести – · поки немає Власники 88 · 37 відгуків
Найкращий результат: 6-е місце з 7 у 2016 Autobild 4x4 / SUV Tyre Test (загальне місце)
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
82
Сухе покриття
Eagle F1 Asymmetric 2 SUV +18100Чому така оцінка
Джерело N FERA RU1 Eagle F1 Asymmetric 2 SUV Професійні тести (оцінка TWG) 81 – Власники (Tyre Reviews) 82 100 -
79
Мокре покриття
Eagle F1 Asymmetric 2 SUV +21100Чому така оцінка
Джерело N FERA RU1 Eagle F1 Asymmetric 2 SUV Професійні тести (оцінка TWG) 80 – Власники (Tyre Reviews) 75 100 -
100
Сніг
Немає порівняння– -
77
Комфорт
Eagle F1 Asymmetric 2 SUV +1390Чому така оцінка
Джерело N FERA RU1 Eagle F1 Asymmetric 2 SUV Власники (Tyre Reviews) 76 90 -
88
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело N FERA RU1 Eagle F1 Asymmetric 2 SUV Професійні тести (оцінка TWG) 80 – -
79
Зносостійкість
N FERA RU1 +1465Чому така оцінка
Джерело N FERA RU1 Eagle F1 Asymmetric 2 SUV Власники (Tyre Reviews) 78 65 -
71
Керованість
Eagle F1 Asymmetric 2 SUV +29100Чому така оцінка
Джерело N FERA RU1 Eagle F1 Asymmetric 2 SUV Власники (Tyre Reviews) 71 100 Власники (DriverReviews) – 82
Оцінки коротко
| Категорія | Nexen N FERA RU1 | Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 SUV |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 78 | 89 |
| Сухе покриття | 82 | 100 |
| Мокре покриття | 79 | 100 |
| Сніг | 100 | – |
| Комфорт | 77 | 90 |
| Шум | 88 | – |
| Зносостійкість | 79 | 65 |
| Керованість | 71 | 100 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
78
/ 100
N FERA RU1
89
/ 100
Eagle F1 Asymmetric 2 SUV
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | N FERA RU1 | Eagle F1 Asymmetric 2 SUV | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Загальне місце | Загалом | 20% #5/5 · 2017 Summer SUV Tyre Test | 17% #6/7 · 2016 Autobild 4x4 / SUV Tyre Test | +3,3 | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
Шина A N FERA RU1
Плюси
- Exceptional value for money compared to premium tier brands
- High level of ride comfort and impact absorption over rough roads
- Low road noise and quiet highway cruising
Мінуси
- Faster-than-expected tread wear or chipping reported by some users
- Softer sidewalls can lead to reduced steering feedback and vague high-speed handling
- Mixed performance in colder temperatures or under hard acceleration
Шина B Eagle F1 Asymmetric 2 SUV
Плюси
- Exceptional wet and dry traction with strong confidence during heavy rain
- Quiet and smooth ride quality with minimal road noise
- Precise steering response with no tramlining on uneven surfaces
Мінуси
- High initial cost mentioned by some users
- Potentially faster tread wear depending on driving habits
- Slightly noisy initially until the tires are properly worn in
Характеристики поруч
| Параметр | A · Nexen N FERA RU1 | B · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 SUV |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Високопродуктивні | Літні шини · Ультрависокопродуктивні |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Глибина протектора | — | 9 - 10/32″ |
| UTQG | — | 240 A - AA A |
| Боковина | — | Raised Black Lettering |
| Макс. тиск | — | 50 - 51 psi |
Яку ж купити?
78
/ 100
Nexen N FERA RU1
89
/ 100
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 SUV
Переможець: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 SUV — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Обирайте Nexen N FERA RU1, якщо для вас найважливіше: зносостійкість.
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 SUV має 100 проти 71 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 SUV має 100 проти 79 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 SUV має 100 проти 82 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Nexen N FERA RU1 має 79 проти 65 у категорії «зносостійкість».
Шина A · Nexen N FERA RU1
Шина B · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 SUV
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.