Тести 72 · 3 тести Власники 76 · 26 відгуків
Найкращий результат: 2-е місце з 10 у 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test (тяга на гравії)
Порівняння
Оновлено
Nexen N FERA RU1 vs Falken FK510 SUV — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
FK510 SUV попереду, 79–78 Мінімальна перевага
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
79
Сухе покриття
FK510 SUV +1392Чому така оцінка
Джерело N FERA RU1 FK510 SUV Професійні тести (оцінка TWG) 77 98 Відгуки, знайдені в інтернеті 83 83 Гальмування на сухому (% від найкращої) 93% 100% Керованість на сухому (% від найкращої) 98% 100% -
78
Мокре покриття
FK510 SUV +1290Чому така оцінка
Джерело N FERA RU1 FK510 SUV Професійні тести (оцінка TWG) 79 95 Відгуки, знайдені в інтернеті 76 84 Гальмування на мокрому (% від найкращої) 90% 100% Керованість на мокрому (% від найкращої) 98% 100% -
100
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело N FERA RU1 FK510 SUV Відгуки, знайдені в інтернеті 100 – -
77
Комфорт
N FERA RU1 +1562Чому така оцінка
Джерело N FERA RU1 FK510 SUV Професійні тести (оцінка TWG) – 54 Відгуки, знайдені в інтернеті 77 73 -
81
Шум
Нарівні81Чому така оцінка
Джерело N FERA RU1 FK510 SUV Професійні тести (оцінка TWG) 68 81 Відгуки, знайдені в інтернеті 100 – -
79
Зносостійкість
N FERA RU1 +1366Чому така оцінка
Джерело N FERA RU1 FK510 SUV Відгуки, знайдені в інтернеті 79 66 -
71
Керованість
FK510 SUV +1182Чому така оцінка
Джерело N FERA RU1 FK510 SUV Відгуки, знайдені в інтернеті 71 82
Оцінки коротко
| Категорія | Nexen N FERA RU1 | Falken FK510 SUV |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 78 | 79 |
| Сухе покриття | 79 | 92 |
| Мокре покриття | 78 | 90 |
| Сніг | 100 | – |
| Комфорт | 77 | 62 |
| Шум | 81 | 81 |
| Зносостійкість | 79 | 66 |
| Керованість | 71 | 82 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
78
/ 100
N FERA RU1
79
/ 100
FK510 SUV
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | N FERA RU1 | FK510 SUV | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 93% #5/5 · 2017 Summer SUV Tyre Test | 100% #1/10 · 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test | −6,5 | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 98% #5/5 · 2017 Summer SUV Tyre Test | 100% #1/10 · 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test | −1,7 | Різні тести |
| Опір коченню | Ефективність | 74% #10/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test | 84% #7/8 · 2021 Camper Van / SUV Tyre Test | −9,9 | Різні тести |
| Тяга на траві | Трава | 91% #7/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test | 92% #9/10 · 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test | −1,1 | Різні тести |
| Керованість на гравії | Гравій | 97% #8/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test | 100% #2/10 · 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test | −3,0 | Різні тести |
| Тяга на гравії | Гравій | 97% #2/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test | 95% #3/10 · 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test | +1,8 | Різні тести |
| Mud Traction | Бруд | 88% #7/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test | 74% #10/10 · 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test | +14,2 | Різні тести |
| Шум | Інші | 97% #6/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test | 99% #3/8 · 2021 Camper Van / SUV Tyre Test | −2,0 | Різні тести |
| Ціна | Інші | 77% #3/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test | 85% #4/8 · 2021 Camper Van / SUV Tyre Test | −7,8 | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | 13% #8/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test | 33% #3/10 · 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test | −20,8 | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Прямо | 95% #10/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test | 98% #6/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test | −3,3 | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 90% #7/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test | 100% #2/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test | −10,0 | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 98% #8/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test | 100% #1/8 · 2021 Camper Van / SUV Tyre Test | −2,4 | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A N FERA RU1
Плюси
- Exceptional value for money compared to premium tier brands
- High level of ride comfort and impact absorption over rough roads
- Low road noise and quiet highway cruising
Мінуси
- Faster-than-expected tread wear or chipping reported by some users
- Softer sidewalls can lead to reduced steering feedback and vague high-speed handling
- Mixed performance in colder temperatures or under hard acceleration
Шина B FK510 SUV
Плюси
- Excellent value for money compared to top-tier premium brands
- Quiet, compliant, and comfortable ride quality
- Strong dry and wet handling with good feedback
Мінуси
- Accelerated or uneven tread wear on certain vehicle setups
- Reduced fuel economy (MPG)
- Some users reported poor traction and slipping in wet or moisture conditions
Характеристики поруч
| Параметр | A · Nexen N FERA RU1 | B · Falken FK510 SUV |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Високопродуктивні | Літні шини · Ультрависокопродуктивні |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
Яку ж купити?
78
/ 100
Nexen N FERA RU1
79
/ 100
Falken FK510 SUV
Надто близько: Nexen N FERA RU1 та Falken FK510 SUV відрізняються менш ніж на 2 бали. Nexen N FERA RU1 краща за показниками: комфорт і зносостійкість. Falken FK510 SUV краща за показниками: сухе покриття, мокре покриття і керованість.
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Nexen N FERA RU1 має 77 проти 62 у категорії «комфорт».
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Nexen N FERA RU1 має 79 проти 66 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Falken FK510 SUV має 92 проти 79 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Falken FK510 SUV має 90 проти 78 у категорії «мокре покриття».
Шина A · Nexen N FERA RU1
Шина B · Falken FK510 SUV
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників, знайдених в інтернеті. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.