Тести 69 · 5 тестів Власники 71 · 82 відгуки
Порівняння
Оновлено
Nexen N Blue HD+ vs Yokohama BluEarth Es ES32 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
BluEarth Es ES32 попереду, 71–70 Мінімальна перевага
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести – · поки немає Власники 71 · 59 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
72
Сухе покриття
N Blue HD+ +270Чому така оцінка
Джерело N Blue HD+ BluEarth Es ES32 Професійні тести (оцінка TWG) 73 – Відгуки, знайдені в інтернеті 70 71 -
73
Мокре покриття
Нарівні73Чому така оцінка
Джерело N Blue HD+ BluEarth Es ES32 Професійні тести (оцінка TWG) 73 – Відгуки, знайдені в інтернеті 74 74 -
71
Комфорт
BluEarth Es ES32 +172Чому така оцінка
Джерело N Blue HD+ BluEarth Es ES32 Професійні тести (оцінка TWG) 70 – Відгуки, знайдені в інтернеті 71 75 -
61
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело N Blue HD+ BluEarth Es ES32 Професійні тести (оцінка TWG) 58 – -
65
Зносостійкість
BluEarth Es ES32 +166Чому така оцінка
Джерело N Blue HD+ BluEarth Es ES32 Професійні тести (оцінка TWG) 64 – Відгуки, знайдені в інтернеті 67 65 -
71
Керованість
BluEarth Es ES32 +475Чому така оцінка
Джерело N Blue HD+ BluEarth Es ES32 Відгуки, знайдені в інтернеті 71 75
Оцінки коротко
| Категорія | Nexen N Blue HD+ | Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 70 | 71 |
| Сухе покриття | 72 | 70 |
| Мокре покриття | 73 | 73 |
| Комфорт | 71 | 72 |
| Шум | 61 | – |
| Зносостійкість | 65 | 66 |
| Керованість | 71 | 75 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
70
/ 100
N Blue HD+
71
/ 100
BluEarth Es ES32
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A N Blue HD+
Плюси
- Excellent value for money compared to premium brands
- High level of ride comfort and very low road noise
- Reliable and stable grip in both dry and wet conditions for normal driving
Мінуси
- Accelerated tread wear reported by some users
- Vague handling and loss of predictability when pushed hard or cornered aggressively
- Occasional reports of shoulder cracking or ruptures
Шина B BluEarth Es ES32
Плюси
- Exceptional ride comfort and noise reduction
- Strong value proposition compared to premium brands
- Reliable dry-weather traction and handling
Мінуси
- Wet-weather grip can become unpredictable as tread depth decreases
- Inconsistent tread life, with some users reporting premature wear
- Sidewalls may be susceptible to damage from severe potholes
Характеристики поруч
| Параметр | A · Nexen N Blue HD+ | B · Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
70
/ 100
Nexen N Blue HD+
71
/ 100
Yokohama BluEarth Es ES32
Надто близько: Nexen N Blue HD+ та Yokohama BluEarth Es ES32 відрізняються менш ніж на 2 бали. Yokohama BluEarth Es ES32 краща за показниками: керованість.
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Yokohama BluEarth Es ES32 має 75 проти 71 у категорії «керованість».
Шина A · Nexen N Blue HD+
Шина B · Yokohama BluEarth Es ES32
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.