Тести 69 · 5 тестів Власники 71 · 82 відгуки
Nexen N Blue HD+ vs Nexen CP672 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
N Blue HD+ попереду, 70–67 Мінімальна перевага
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
72
Сухе покриття
N Blue HD+ +567Чому така оцінка
Джерело N Blue HD+ CP672 Професійні тести (оцінка TWG) 73 – Відгуки, знайдені в інтернеті 70 66 -
73
Мокре покриття
N Blue HD+ +568Чому така оцінка
Джерело N Blue HD+ CP672 Професійні тести (оцінка TWG) 73 – Відгуки, знайдені в інтернеті 74 67 -
–
Сніг
Немає порівняння68Чому така оцінка
Джерело N Blue HD+ CP672 Відгуки, знайдені в інтернеті – 67 -
71
Комфорт
N Blue HD+ +467Чому така оцінка
Джерело N Blue HD+ CP672 Професійні тести (оцінка TWG) 70 – Відгуки, знайдені в інтернеті 71 66 -
61
Шум
CP672 +667Чому така оцінка
Джерело N Blue HD+ CP672 Професійні тести (оцінка TWG) 58 – Відгуки, знайдені в інтернеті – 69 -
65
Зносостійкість
CP672 +267Чому така оцінка
Джерело N Blue HD+ CP672 Професійні тести (оцінка TWG) 64 – Відгуки, знайдені в інтернеті 67 67 -
71
Керованість
N Blue HD+ +566Чому така оцінка
Джерело N Blue HD+ CP672 Відгуки, знайдені в інтернеті 71 66
Оцінки коротко
| Категорія | Nexen N Blue HD+ | Nexen CP672 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 70 | 67 |
| Сухе покриття | 72 | 67 |
| Мокре покриття | 73 | 68 |
| Сніг | – | 68 |
| Комфорт | 71 | 67 |
| Шум | 61 | 67 |
| Зносостійкість | 65 | 67 |
| Керованість | 71 | 66 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
N Blue HD+
CP672
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A N Blue HD+
Плюси
- Excellent value for money compared to premium brands
- High level of ride comfort and very low road noise
- Reliable and stable grip in both dry and wet conditions for normal driving
Мінуси
- Accelerated tread wear reported by some users
- Vague handling and loss of predictability when pushed hard or cornered aggressively
- Occasional reports of shoulder cracking or ruptures
Шина B CP672
Плюси
- Exceptional price-to-performance ratio and overall affordability
- Low road noise providing a smooth, quiet, and comfortable ride
- Impressive tread life and long-term durability
Мінуси
- Subpar wet traction and occasional wheel spin reported by some drivers
- Minor initial squishiness or lack of sharp initial steering bite on tight turns
- Potential for accelerated shoulder wear if wheel alignment is not meticulously maintained
Характеристики поруч
| Параметр | A · Nexen N Blue HD+ | B · Nexen CP672 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 41 |
| Діаметри дисків | — | 14″ – 18″ |
| Глибина протектора | — | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 460 A A |
| Гарантія пробігу | — | 113.000 km |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,0 bar (44 psi) |
Яку ж купити?
Nexen N Blue HD+
Nexen CP672
Переможець: Nexen N Blue HD+ — краща за показниками: сухе покриття, мокре покриття і керованість. Обирайте Nexen CP672, якщо для вас найважливіше: шум.
Nexen CP672 має 67 проти 61 у категорії «шум».
Nexen N Blue HD+ має 72 проти 67 у категорії «сухе покриття».
Nexen N Blue HD+ має 73 проти 68 у категорії «мокре покриття».
Nexen N Blue HD+ має 71 проти 66 у категорії «керованість».
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.