Тести – · поки немає Власники 78 · 42 відгуки
Найкращий результат: 15-е місце з 16 у 2013 ACE Summer Touring Tyre Test (загальне місце)
Порівняння
Оновлено
Nexen N Blue ECO vs Hankook Ventus Prime 4 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Ventus Prime 4 попереду, 84–80 Мінімальна перевага
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести 92 · 13 тестів Власники 82 · 76 відгуків
Найкращий результат: 2-е місце з 44 у 2022 Summer Tyre Market Overview (загальне місце)
“Hankook Ventus Prime 4 vs Kumho Ecsta HS52? Hey there! Went to this reddit after reading a lot of reviews on the website, a bit of a newbie in general. I have read about many models and settled on 2 possible ones due to pricing and availability in my country (not looking for any other options). In my price range and requirements I've settled on Ventus Prime 4 initially (50% cheaper than Primacy that my car came stock with), but have also seen some good stuff said about HS52. I was quite settled on the first one since it scored very well in 2022 Autobild review, but now that 2024 came out a lot of numbers are completely different (predicted tread life alone took a huge dive) and Hankook is now 4 positions lower than Kumho. To add to this, Hankook was only 10% more expensive thank Kumho in my country, but now there was a price drop and and now there is 20% price difference, so set of Kumhos comes out noticeable cheaper. Spec wise they seems very similar with some trade-offs in different departments. I'm not really looking to save as much money as possible, but with latest reviews I'm not sure if there is any improvement worth paying for. Any thoughts? Thanks. Read more”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
84
Сухе покриття
Ventus Prime 4 +488Чому така оцінка
Джерело N Blue ECO Ventus Prime 4 Професійні тести (оцінка TWG) – 89 Власники (Tyre Reviews) 82 88 -
80
Мокре покриття
Ventus Prime 4 +383Чому така оцінка
Джерело N Blue ECO Ventus Prime 4 Професійні тести (оцінка TWG) – 83 Власники (Tyre Reviews) 77 83 -
100
Сніг
Немає порівняння– -
77
Комфорт
Ventus Prime 4 +1087Чому така оцінка
Джерело N Blue ECO Ventus Prime 4 Професійні тести (оцінка TWG) – 91 Власники (Tyre Reviews) 73 82 -
97
Шум
N Blue ECO +1087Чому така оцінка
Джерело N Blue ECO Ventus Prime 4 Професійні тести (оцінка TWG) – 87 -
70
Зносостійкість
Ventus Prime 4 +878Чому така оцінка
Джерело N Blue ECO Ventus Prime 4 Власники (Tyre Reviews) 65 78 -
76
Керованість
Ventus Prime 4 +783Чому така оцінка
Джерело N Blue ECO Ventus Prime 4 Власники (Tyre Reviews) 76 83 Власники (DriverReviews) – 80
Оцінки коротко
| Категорія | Nexen N Blue ECO | Hankook Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 80 | 84 |
| Сухе покриття | 84 | 88 |
| Мокре покриття | 80 | 83 |
| Сніг | 100 | – |
| Комфорт | 77 | 87 |
| Шум | 97 | 87 |
| Зносостійкість | 70 | 78 |
| Керованість | 76 | 83 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
80
/ 100
N Blue ECO
84
/ 100
Ventus Prime 4
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | N Blue ECO | Ventus Prime 4 | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Загальне місце | Загалом | 7% #15/16 · 2013 ACE Summer Touring Tyre Test | 50% #2/44 · 2022 Summer Tyre Market Overview | −43,3 | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
Шина A N Blue ECO
Плюси
- Excellent value for money compared to premium brands
- Strong wet and dry road grip
- Quiet and comfortable ride quality
Мінуси
- Inconsistent tread life with reports of rapid wear
- Potential for premature rubber cracking or perishing
- Increased road noise on coarse surfaces
Шина B Ventus Prime 4
Плюси
- Excellent ride comfort and low road noise levels
- Strong wet and dry grip performance for daily driving
- High value-for-money proposition compared to premium competitors
Мінуси
- Reports of rapid tread wear and premature degradation
- Noticeable decline in wet grip performance as tread depth decreases
- Sidewalls perceived as fragile or prone to damage by some users
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Nexen N Blue ECO
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Позитивні
Hankook Ventus Prime 4
Community opinion on the Hankook Ventus Prime 4 is largely positive, with users praising it as a strong, high-value touring tire that often rivals more expensive premium brands like Michelin. Reviewers and owners highlight its good performance in both dry and wet conditions, though longevity estimates in professional tests show some variation. Overall, it is seen as a significant upgrade over budget or stock tires and a great choice for everyday driving.
r/TyreReviews
·4 голоси ·2024-03-19
“Are there any Hankook Ventus Prime 4 longevity reviews (perhaps personal experience?) The only info I was able to find is Autobild 2022 and 2024, and ADAC 2024 reviews. In the first one they expect 39k km, in the second 26k and in ADAC - 50k. I'm not sure what to believe. I'm a fairly moderate user and will be replacing stock Primacy 3s which lasted around 45k km. I would like to have something that will last around 4-5 years, which at my current usage would be around 30-35k km. If they consistently fall short of it I would probably pay a premium for a more expensive brand, but reviews give very different figures. If ADAC figures is to be trusted I would surely get them, because I would probably replace the car before I have to put on new tires. But 26k km in the latest Autobild review falls short of my expectations a bit. Are those figures typically less than real life due to more extensive testing and usage? I'm driving a compact SUV with 50/50 city highway driving and no sporty aspirations, very default usage scenario. I could pay more and get goodyear efficientgrip performance 2, but at their longevity they will probably need to be replaced out of age before I wear them down realistically, so that's why I was initially settling in more midrange priced Hankook offering. Would love any help, and appreciate the help I received in my previous post! Read more”
r/AutomobileRO
·2 голоси ·2025-03-23
“Simbolul cu mașina și fulgerul de pe Hankook Ventus Prime 4 arată că anvelopa e compatibilă și cu mașini electrice (EV), nu că e destinată exclusiv lor. Poate fi folosită fără probleme și pe mașini cu motor termic.”
r/CartalkHungary
·2 голоси ·2024-09-20
“Becsapós ez, nagyon kevés csapadék volt a nyáron, és nagyon könnyű megszokni a száraz tapadást. Aztan meglepődik az ember az esőben. Nekem is volt ilyen gumi az autón, előtte meg az volt rajta amivel vettem (valami noname), hát a Hankook egy nagyságrenddel jobb volt annál. Most VP4 van rajta, es rendben van az is szerintem.”
Головні теми
#wet and dry grip#touring tire characteristics#price and value comparison#longevity and mileage#EV compatibility symbols#comparison with Michelin Primacy
На основі 13 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Nexen N Blue ECO | B · Hankook Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Туристичні | Літні шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | — |
Яку ж купити?
80
/ 100
Nexen N Blue ECO
84
/ 100
Hankook Ventus Prime 4
Переможець: Hankook Ventus Prime 4 — краща за показниками: комфорт, зносостійкість і керованість. Обирайте Nexen N Blue ECO, якщо для вас найважливіше: шум.
Обирайте шину A
Вам потрібен тихіший салон
Nexen N Blue ECO має 97 проти 87 у категорії «шум».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Hankook Ventus Prime 4 має 87 проти 77 у категорії «комфорт».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Hankook Ventus Prime 4 має 78 проти 70 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Hankook Ventus Prime 4 має 83 проти 76 у категорії «керованість».
Шина A · Nexen N Blue ECO
Шина B · Hankook Ventus Prime 4
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.