Тести – · поки немає Власники 90 · 1 відгук
Michelin XAS vs Nexen SB652 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
XAS впевнено попереду, 90–73
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
90
Сухе покриття
XAS +1872Чому така оцінка
Джерело XAS SB652 Власники (Tyre Reviews) 90 72 -
90
Мокре покриття
XAS +3060Чому така оцінка
Джерело XAS SB652 Власники (Tyre Reviews) 90 60 -
90
Комфорт
XAS +288Чому така оцінка
Джерело XAS SB652 Власники (Tyre Reviews) 90 88 -
90
Зносостійкість
XAS +1278Чому така оцінка
Джерело XAS SB652 Власники (Tyre Reviews) 90 78 -
–
Керованість
Немає порівняння67Чому така оцінка
Джерело XAS SB652 Власники (Tyre Reviews) – 67
Оцінки коротко
| Категорія | Michelin XAS | Nexen SB652 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 90 | 73 |
| Сухе покриття | 90 | 72 |
| Мокре покриття | 90 | 60 |
| Комфорт | 90 | 88 |
| Зносостійкість | 90 | 78 |
| Керованість | – | 67 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
XAS
SB652
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
Шина A XAS
Плюси
- Excellent reliability and durability over long-term use
- Quiet operation across a variety of speeds and surfaces
- Consistent grip performance on both wet and dry tarmac
Мінуси
- Limited availability of specific vintage sizes
- Higher price point associated with the Michelin Classic line
Шина B SB652
Плюси
- Excellent value for money and low purchase price
- High level of ride comfort and compliance
- Predictable handling and feedback during spirited driving
Мінуси
- Inconsistent tread life, ranging from rapid wear under hard use to decent longevity on lighter vehicles
- Modest grip levels in wet conditions
- Not suitable for high-performance driving demands
Характеристики поруч
| Параметр | A · Michelin XAS | B · Nexen SB652 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Преміум туристичні | Всесезонні шини · Туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
Michelin XAS
Nexen SB652
Переможець: Michelin XAS — краща за показниками: мокре покриття, сухе покриття і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Michelin XAS має 90 проти 60 у категорії «мокре покриття».
Michelin XAS має 90 проти 72 у категорії «сухе покриття».
Michelin XAS має 90 проти 78 у категорії «зносостійкість».
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.