Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
Michelin Primacy 4 vs Nexen N Fera SU4 — порівняння (Вересень 2026)
Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.
Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.
7 категорій поруч
Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.
Сухе покриття
Чому така оцінка
| Джерело | Primacy 4 | N Fera SU4 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 88 | – |
| Власники (Tyre Reviews) | 85 | 91 |
Мокре покриття
Чому така оцінка
| Джерело | Primacy 4 | N Fera SU4 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 85 | – |
| Власники (Tyre Reviews) | 81 | 87 |
Сніг
Комфорт
Чому така оцінка
| Джерело | Primacy 4 | N Fera SU4 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 74 | – |
| Власники (Tyre Reviews) | 83 | 87 |
Шум
Чому така оцінка
| Джерело | Primacy 4 | N Fera SU4 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 75 | – |
Зносостійкість
Чому така оцінка
| Джерело | Primacy 4 | N Fera SU4 |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 82 | 81 |
Керованість
Чому така оцінка
| Джерело | Primacy 4 | N Fera SU4 |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 77 | 80 |
| Власники (DriverReviews) | 86 | – |
Оцінки коротко
| Категорія | Michelin Primacy 4 | Nexen N Fera SU4 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 81 | 86 |
| Сухе покриття | 87 | 91 |
| Мокре покриття | 83 | 87 |
| Сніг | – | 76 |
| Комфорт | 77 | 88 |
| Шум | 75 | 91 |
| Зносостійкість | 82 | 82 |
| Керованість | 77 | 80 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Шина A
Шина B
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
The Michelin Primacy 4 is widely regarded as a premium, long-lasting touring tire that excels in comfort, noise reduction, and consistent wet-weather performance. While it is highly praised for its longevity and safety, some enthusiasts find its handling 'floaty' or lacking in road feedback compared to sport-oriented tires, leading to a polarized experience depending on driving style.
Плюси
- Exceptional tread life and longevity
- High levels of ride comfort and low road noise
- Consistent performance even as the tire wears
- Strong wet-weather grip and aquaplaning resistance
Мінуси
- Vague steering feel and lack of road feedback
- Soft sidewalls can feel 'mushy' or 'floaty' during spirited driving
- High price point compared to competitors
- Increased noise levels as the tire ages
Спостереження
- Users with heavier vehicles or EVs often report a 'floaty' sensation, which some mitigate by increasing tire pressure.
- Drivers of performance-oriented hatchbacks often find the tire's touring-focused design disappointing compared to UHP alternatives.
- The tire is frequently noted for transforming the ride quality of vehicles previously fitted with harsh run-flat tires.
The Nexen N Fera SU4 is widely regarded as a high-value, budget-friendly summer tire that punches well above its price point. Users consistently praise its impressive wet and dry traction, low noise levels, and superior ride comfort compared to more expensive premium brands. While it is not a dedicated track tire, it serves as an excellent daily driver option for those seeking a balance of performance and economy.
Плюси
- Exceptional value for money compared to premium competitors
- Strong, predictable grip in both wet and dry conditions
- High levels of ride comfort and low road noise
- Good longevity for daily commuting and highway driving
Мінуси
- Soft sidewalls can lead to a lack of precision during aggressive cornering
- Performance significantly degrades in near-freezing or snowy conditions
- Occasional reports of sidewall bulges or premature wear under heavy use
- Not suitable for high-performance track applications
Спостереження
- Drivers of heavy vehicles or hot hatches noted that the soft sidewalls can cause a 'rolling' sensation during spirited cornering.
- Users on luxury sedans (e.g., Lexus, Audi) frequently highlighted the tire's ability to significantly reduce road noise and improve ride quality over stock premium tires.
- Some owners of high-torque vehicles reported faster tread wear on the front axle compared to lighter, standard passenger cars.
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Michelin Primacy 4
Community opinion on the Michelin Primacy 4 is largely positive, praising its exceptional wet braking capabilities, impressive longevity, low cabin noise, and smooth ride quality. While some users note limitations in heavy snow or rougher tarmac surfaces, it is widely recommended as a top-tier touring tire for daily driving compared to sportier alternatives like the Pilot Sport series.
“Review: Michelin Primacy 4 ST I own a 2023 N8 DCT and recently changed all four tyres from the stock CEATs after one of the tyres’ sidewall was punctured on hitting a rather deep pothole at high speed. Cost: INR 9,750 per tyre Existing tyre buyback: INR 1,000 per tyre (~15k kms) Review: I’ve been using the new tyres for a few weeks now and I’m happy with the upgrade. The difference is noticeable, but only if you pay attention. I’d say a non-savvy person won’t notice anything different unless you ask them to pay attention. At low speeds, the road noise is reduced and the vehicle is noticeably silent (almost dead silent if the roads are smooth and the engine is at low revs) and smoother. At high speeds, the noise level difference is not very noticeable due to the engine and wind noise, but the smoothness and grip is noticeably better. That said, I wouldn’t say the stock tyres are bad (in terms of both - noise and grip) as a lot of reviewers like to point out; definitely not a night and day difference for me. Lastly, I believe the fuel efficiency has improved due to the lower rolling resistance, but I don’t have enough data to claim this confidently. My verdict is to only upgrade if your current tyres are worn out. Personally, I don’t think spending close to 40k is worth it for the budget conscious. But if you have the money to spare, you will definitely be happy with the upgrade. Read more”
“Am avut primacy 4 pe o electrica. Destul de dezamagit de faptul ca dupa ~ 28.000 km s-au tocit rau de au ajuns cam la 3 mm. Placute la condus, silentioase, dar nu cele mai aderente. Pilot sport 4 pe aceiasi electrica cu primacy 4. Huruie de te doare capul. Aderenta nu o simt neaparat wow fata de primacy 4. Nu le mai suport si abia astept sa le trec pe iarna, oricum asta fiind ultima incaltare cu ele. Pe o termica am primacy 5, si sunt cele mai ok din experienta mea. Cele mai silentioase si aderente din cele 3. Dupa 20.000 km uzura a scazut cam cu 1 mm. Recomandarea mea e sa alegi primacy 5 fara ezitare.”
“Both our Polestar2 (new) and 2016 Leaf (Jap import) arrived with Primacy 4s on them. The FWD Polestar needed fronts replaced at ~35k km and being 245/45 R19s Primacy were too pricey so went with Kumho Ecsta PS71 equivalents for a lot cheaper and negligible difference in performance. The rears on the Polestar are still going strong at 45k km and look like at least 60k km will be likely. We also fitted Kumhos on our previous Leaf and were very satisfied with performance and life.”
“When I bought my freshly imported 2014 Nissan Leaf in Sept 2020 it had 27,xxx km on the odometer and a full set of Michelin Primacy 4 that were sidewall dated from very late 2018, so likely only very low mileage on them. I put another 47,000km on them before replacing with a full set of Toyo Proxes C100 Plus in April 2024 which have also been great. The Michelin fronts were certainly very worn particularly the shoulders. I really rate Toyos so would encourage you to have a look. I’ve since put 21,000km on the Toyos and even after 12,500km, in May 2025 at their most recent WOF, the fronts still measured at 7mm and rears 8mm. P.S I paid $900 total for the 4 x Toyos inc. fitting, disposal etc.”
На основі 31 допису спільноти
Nexen N Fera SU4
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Michelin Primacy 4 | B · Nexen N Fera SU4 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Преміум туристичні | Літні шини · Ультрависокопродуктивні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
Michelin
Nexen
Переможець: Nexen N Fera SU4 — краща за показниками: шум, комфорт і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Nexen N Fera SU4 має 91 проти 75 у категорії «шум».
Nexen N Fera SU4 має 88 проти 77 у категорії «комфорт».
Nexen N Fera SU4 має 91 проти 87 у категорії «сухе покриття».
Nexen N Fera SU4 має 87 проти 83 у категорії «мокре покриття».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.