Тести – · поки немає Власники 76 · 55 відгуків
Michelin Energy XM2 vs Yokohama Aspec A349 BluEarth — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Energy XM2 впевнено попереду, 78–72
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести – · поки немає Власники 69 · 11 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
81
Сухе покриття
Energy XM2 +972Чому така оцінка
Джерело Energy XM2 Aspec A349 BluEarth Власники (Tyre Reviews) 81 72 -
74
Мокре покриття
Energy XM2 +1559Чому така оцінка
Джерело Energy XM2 Aspec A349 BluEarth Власники (Tyre Reviews) 74 59 -
72
Комфорт
Energy XM2 +765Чому така оцінка
Джерело Energy XM2 Aspec A349 BluEarth Власники (Tyre Reviews) 72 65 -
86
Зносостійкість
Aspec A349 BluEarth +187Чому така оцінка
Джерело Energy XM2 Aspec A349 BluEarth Власники (Tyre Reviews) 86 87 -
74
Керованість
Aspec A349 BluEarth +478Чому така оцінка
Джерело Energy XM2 Aspec A349 BluEarth Власники (Tyre Reviews) 74 78
Оцінки коротко
| Категорія | Michelin Energy XM2 | Yokohama Aspec A349 BluEarth |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 78 | 72 |
| Сухе покриття | 81 | 72 |
| Мокре покриття | 74 | 59 |
| Комфорт | 72 | 65 |
| Зносостійкість | 86 | 87 |
| Керованість | 74 | 78 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Energy XM2
Aspec A349 BluEarth
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Energy XM2
Плюси
- Exceptional tread longevity and durability
- Strong puncture resistance
- Reliable dry and wet grip for daily driving
Мінуси
- Increased road noise as the tire wears
- Soft sidewalls can feel less responsive during spirited driving
- Premium price point compared to competitors
Шина B Aspec A349 BluEarth
Плюси
- Impressive tread life and durability for an OEM tire
- Quiet and comfortable ride quality
- Reliable handling and lateral grip in dry conditions
Мінуси
- Poor traction and tendency to spin on wet surfaces
- High price point compared to aftermarket competitors
- Mediocre cornering ability and grip during aggressive maneuvers
Характеристики поруч
| Параметр | A · Michelin Energy XM2 | B · Yokohama Aspec A349 BluEarth |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Преміум туристичні | Літні шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
Michelin Energy XM2
Yokohama Aspec A349 BluEarth
Переможець: Michelin Energy XM2 — краща за показниками: мокре покриття, сухе покриття і комфорт. Обирайте Yokohama Aspec A349 BluEarth, якщо для вас найважливіше: керованість.
Michelin Energy XM2 має 74 проти 59 у категорії «мокре покриття».
Michelin Energy XM2 має 81 проти 72 у категорії «сухе покриття».
Michelin Energy XM2 має 72 проти 65 у категорії «комфорт».
Yokohama Aspec A349 BluEarth має 78 проти 74 у категорії «керованість».
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.