Перейти до змісту
Порівняння Оновлено Травень 2026

Firestone Multihawk vs Michelin Energy XM2 — порівняння (Травень 2026)

Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.

Шина A Firestone

Firestone Multihawk

Літні шини · Туристичні

Firestone Multihawk tread pattern
Об’єктивно (60%)
–/100
Даних тестів ще немає
Власники (40%)
78/100
16 відгуків власників
Сухе покриття
86
Мокре покриття
76
Комфорт
71
Зносостійкість
80
Керованість
79

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

VS
Шина B Michelin

Michelin Energy XM2

Літні шини · Преміум туристичні

Michelin Energy XM2 tread pattern
Об’єктивно (60%)
–/100
Даних тестів ще немає
Власники (40%)
76/100
55 відгуків власників
Сухе покриття
81
Мокре покриття
74
Комфорт
72
Зносостійкість
86
Керованість
74

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

ВисновокНадто близько: Firestone Multihawk та Michelin Energy XM2 відрізняються менш ніж на 2 бали. Firestone Multihawk краща за показниками: сухе покриття і керованість. Michelin Energy XM2 краща за показниками: зносостійкість.
Читати повністю

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.

Оцінки за категоріями

5 категорій поруч

Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.

Сухе покриття

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Multihawk попереду на 5
A — Firestone Multihawk
86
B — Michelin Energy XM2
81
Чому така оцінка
ДжерелоMultihawkEnergy XM2
Власники (Tyre Reviews) 86 81

Мокре покриття

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) Multihawk попереду на 2
A — Firestone Multihawk
76
B — Michelin Energy XM2
74
Чому така оцінка
ДжерелоMultihawkEnergy XM2
Власники (Tyre Reviews) 76 74

Комфорт

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Energy XM2 попереду на 1
A — Firestone Multihawk
71
B — Michelin Energy XM2
72
Чому така оцінка
ДжерелоMultihawkEnergy XM2
Власники (Tyre Reviews) 71 72

Зносостійкість

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) Energy XM2 попереду на 6
A — Firestone Multihawk
80
B — Michelin Energy XM2
86
Чому така оцінка
ДжерелоMultihawkEnergy XM2
Власники (Tyre Reviews) 80 86

Керованість

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Multihawk попереду на 5
A — Firestone Multihawk
79
B — Michelin Energy XM2
74
Чому така оцінка
ДжерелоMultihawkEnergy XM2
Власники (Tyre Reviews) 79 74

Оцінки коротко

Firestone Multihawk vs Michelin Energy XM2: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяFirestone MultihawkMichelin Energy XM2
Відносна оцінка 78 78
Сухе покриття 86 81
Мокре покриття 76 74
Комфорт 71 72
Зносостійкість 80 86
Керованість 79 74

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Налаштування

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Шина A

Шина B

Від власників

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Firestone Multihawk

The Firestone Multihawk is widely regarded as a budget-friendly, reliable tire for small to mid-sized family vehicles. While users generally praise its dry-weather handling and exceptional value, opinions on wet-weather performance and tread longevity are polarized, with some reporting excellent durability and others noting premature wear or structural failure.

Плюси

  • Excellent price-to-performance ratio
  • Strong dry-weather grip and handling
  • Quiet and comfortable ride quality for daily commuting
  • Reliable performance for standard family vehicles

Мінуси

  • Inconsistent wet-weather traction
  • Reports of premature tread wear or structural issues
  • Twitchy handling on uneven or poor road surfaces
  • Susceptibility to punctures in some user experiences

Спостереження

  • Highly recommended by owners of small hatchbacks and family cars like the Ford Focus and Nissan March.
  • Performance is noted to be less ideal for aggressive driving or high-speed maneuvers on bumpy road surfaces.
Шина B Michelin Energy XM2

The Michelin Energy XM2 is widely regarded as a durable, long-lasting touring tire that excels in tread life and reliability for daily commuting. While many users praise its comfort and consistent performance, opinions are polarized regarding noise levels and wet-weather grip, with some drivers finding them exceptionally quiet and others reporting significant road noise as the tire ages.

Плюси

  • Exceptional tread longevity and durability
  • Strong puncture resistance
  • Reliable dry and wet grip for daily driving
  • High levels of ride comfort

Мінуси

  • Increased road noise as the tire wears
  • Soft sidewalls can feel less responsive during spirited driving
  • Premium price point compared to competitors
  • Inconsistent performance feedback regarding wet-weather traction

Спостереження

  • Users with smaller hatchbacks and sedans frequently report high satisfaction with comfort and fuel efficiency.
  • Drivers of heavier or higher-torque vehicles occasionally noted that the soft sidewalls lead to noticeable body roll and less precise handling.
  • Owners of vehicles with smaller wheel diameters (15-16 inch) often view the tire as a significant upgrade over budget stock options.
Характеристики

Характеристики поруч

Параметр A · Firestone Multihawk B · Michelin Energy XM2
КатегоріяЛітні шини · ТуристичніЛітні шини · Преміум туристичні
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Підсумок

Яку ж купити?

Firestone

Michelin

Надто близько: Firestone Multihawk та Michelin Energy XM2 відрізняються менш ніж на 2 бали. Firestone Multihawk краща за показниками: сухе покриття і керованість. Michelin Energy XM2 краща за показниками: зносостійкість.

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Michelin Energy XM2 має 86 проти 80 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Firestone Multihawk має 86 проти 81 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Firestone Multihawk має 79 проти 74 у категорії «керованість».

Шина A · Firestone Multihawk
Шина B · Michelin Energy XM2

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.