Тести – · поки немає Власники 62 · 14 відгуків
Laufenn S FIT AS vs Kumho ecowing KH30 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
S FIT AS попереду, 75–71 Мінімальна перевага
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести – · поки немає Власники 71 · 3 відгуки
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
83
Сухе покриття
S FIT AS +380Чому така оцінка
Джерело S FIT AS ecowing KH30 Власники (Tire Rack) 87 – Власники (Tyre Reviews) 83 80 -
67
Мокре покриття
ecowing KH30 +1077Чому така оцінка
Джерело S FIT AS ecowing KH30 Власники (Tire Rack) 79 – Власники (Tyre Reviews) 66 77 -
14
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело S FIT AS ecowing KH30 Власники (Tire Rack) 66 – Власники (Tyre Reviews) 10 – -
84
Комфорт
S FIT AS +1767Чому така оцінка
Джерело S FIT AS ecowing KH30 Власники (Tire Rack) 82 – Власники (Tyre Reviews) 84 67 -
73
Зносостійкість
S FIT AS +667Чому така оцінка
Джерело S FIT AS ecowing KH30 Власники (Tire Rack) 80 – Власники (Tyre Reviews) 72 67 -
76
Керованість
S FIT AS +1363Чому така оцінка
Джерело S FIT AS ecowing KH30 Власники (Tyre Reviews) 76 63
Оцінки коротко
| Категорія | Laufenn S FIT AS | Kumho ecowing KH30 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 75 | 71 |
| Сухе покриття | 83 | 80 |
| Мокре покриття | 67 | 77 |
| Сніг | 14 | – |
| Комфорт | 84 | 67 |
| Зносостійкість | 73 | 67 |
| Керованість | 76 | 63 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
S FIT AS
ecowing KH30
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
Шина A S FIT AS
Плюси
- Exceptional value for the price compared to ultra-budget alternatives
- Very quiet and comfortable ride quality
- Good grip and handling in dry conditions
Мінуси
- Subpar wet-weather grip, with tendencies to lose traction easily under acceleration
- Wet performance degrades noticeably after 50% wear
- Concerns regarding rapid tread wear or limited lifespan
Шина B ecowing KH30
Плюси
- Exceptional tread life and durability
- Improved ride comfort and smoothness
- Reduced rolling resistance leading to easier acceleration
Мінуси
- Limited long-term data available in provided reviews
- Performance characteristics may vary significantly compared to premium European brands
Характеристики поруч
| Параметр | A · Laufenn S FIT AS | B · Kumho ecowing KH30 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини · Ультрависокопродуктивні | Літні шини · Туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
Laufenn S FIT AS
Kumho ecowing KH30
Переможець: Laufenn S FIT AS — краща за показниками: комфорт, керованість і зносостійкість. Обирайте Kumho ecowing KH30, якщо для вас найважливіше: мокре покриття.
Laufenn S FIT AS має 84 проти 67 у категорії «комфорт».
Laufenn S FIT AS має 76 проти 63 у категорії «керованість».
Kumho ecowing KH30 має 77 проти 67 у категорії «мокре покриття».
Laufenn S FIT AS має 73 проти 67 у категорії «зносостійкість».
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.