Тести – · поки немає Власники 74 · 20 відгуків
Laufenn G FIT AS vs Falken ZE912 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Нічия: G FIT AS і ZE912 мають по 75.
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
86
Сухе покриття
G FIT AS +482Чому така оцінка
Джерело G FIT AS ZE912 Власники (Tire Rack) 88 – Власники (Tyre Reviews) 81 82 -
72
Мокре покриття
ZE912 +274Чому така оцінка
Джерело G FIT AS ZE912 Власники (Tire Rack) 78 – Власники (Tyre Reviews) 65 74 -
67
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело G FIT AS ZE912 Власники (Tire Rack) 67 – Власники (Tyre Reviews) 54 – -
85
Комфорт
G FIT AS +679Чому така оцінка
Джерело G FIT AS ZE912 Власники (Tire Rack) 84 – Власники (Tyre Reviews) 80 79 -
91
Шум
Немає порівняння– -
66
Зносостійкість
ZE912 +571Чому така оцінка
Джерело G FIT AS ZE912 Власники (Tire Rack) 81 – Власники (Tyre Reviews) 61 71 -
77
Керованість
G FIT AS +770Чому така оцінка
Джерело G FIT AS ZE912 Власники (Tyre Reviews) 77 70
Оцінки коротко
| Категорія | Laufenn G FIT AS | Falken ZE912 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 75 | 75 |
| Сухе покриття | 86 | 82 |
| Мокре покриття | 72 | 74 |
| Сніг | 67 | – |
| Комфорт | 85 | 79 |
| Шум | 91 | – |
| Зносостійкість | 66 | 71 |
| Керованість | 77 | 70 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
G FIT AS
ZE912
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
Шина A G FIT AS
Плюси
- Excellent value for the price point
- Quiet and comfortable ride quality
- Good dry weather handling
Мінуси
- Poor traction and grip in wet conditions
- Inconsistent tread life failing to meet mileage expectations
- Concerns regarding overall build quality and durability
Шина B ZE912
Плюси
- Excellent value for money compared to premium brands
- Low road noise and high ride comfort
- Strong dry-weather grip and predictable handling
Мінуси
- Inconsistent tread life, with many reports of premature wear
- Soft sidewalls can lead to a 'squishy' feel or lack of steering precision
- Wet-weather performance is frequently described as unpredictable or lacking at the limit
Характеристики поруч
| Параметр | A · Laufenn G FIT AS | B · Falken ZE912 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини · Туристичні | Літні шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
Laufenn G FIT AS
Falken ZE912
Надто близько: Laufenn G FIT AS та Falken ZE912 відрізняються менш ніж на 2 бали. Laufenn G FIT AS краща за показниками: керованість, комфорт і сухе покриття. Falken ZE912 краща за показниками: зносостійкість.
Laufenn G FIT AS має 77 проти 70 у категорії «керованість».
Laufenn G FIT AS має 85 проти 79 у категорії «комфорт».
Falken ZE912 має 71 проти 66 у категорії «зносостійкість».
Laufenn G FIT AS має 86 проти 82 у категорії «сухе покриття».
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.