Перейти до змісту
Порівняння Оновлено Вересень 2026

Kumho Crugen HT51 vs Kumho Ecsta STX KL12 — порівняння (Вересень 2026)

Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.

Kumho Crugen HT51 tread pattern
Об’єктивно (60%)
76/100
1 професійний тест
Власники (40%)
71/100
3 відгуки власників
Сухе покриття
85
Мокре покриття
87
Сніг
78
Комфорт
83
Шум
87
Зносостійкість
73
Керованість
77

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

VS
Шина B Kumho

Kumho Ecsta STX KL12

Літні шини · Високопродуктивні

Kumho Ecsta STX KL12 tread pattern
Об’єктивно (60%)
–/100
Даних тестів ще немає
Власники (40%)
86/100
15 відгуків власників
Сухе покриття
91
Мокре покриття
81
Сніг
87
Комфорт
89
Шум
92
Зносостійкість
83
Керованість
60

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

ВисновокПереможець: Kumho Ecsta STX KL12 — краща за показниками: зносостійкість, сніг і сухе покриття. Обирайте Kumho Crugen HT51, якщо для вас найважливіше: керованість і мокре покриття.
Читати повністю

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.

Оцінки за категоріями

7 категорій поруч

Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.

Сухе покриття

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Ecsta STX KL12 попереду на 6
A — Kumho Crugen HT51
85
B — Kumho Ecsta STX KL12
91
Чому така оцінка
ДжерелоCrugen HT51Ecsta STX KL12
Професійні тести (оцінка TWG) 88 –
Власники (Tire Rack) 89 –
Власники (Tyre Reviews) 80 70
Власники (SimpleTire) 97 97

Мокре покриття

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) Crugen HT51 попереду на 6
A — Kumho Crugen HT51
87
B — Kumho Ecsta STX KL12
81
Чому така оцінка
ДжерелоCrugen HT51Ecsta STX KL12
Професійні тести (оцінка TWG) 92 –
Власники (Tire Rack) 81 –
Власники (Tyre Reviews) 80 47
Власники (SimpleTire) 94 90

Сніг

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Ecsta STX KL12 попереду на 9
A — Kumho Crugen HT51
78
B — Kumho Ecsta STX KL12
87
Чому така оцінка
ДжерелоCrugen HT51Ecsta STX KL12
Професійні тести (оцінка TWG) 91 –
Власники (Tire Rack) 91 –
Власники (Tyre Reviews) 60 –
Власники (SimpleTire) 92 87

Комфорт

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Ecsta STX KL12 попереду на 6
A — Kumho Crugen HT51
83
B — Kumho Ecsta STX KL12
89
Чому така оцінка
ДжерелоCrugen HT51Ecsta STX KL12
Професійні тести (оцінка TWG) 94 –
Власники (Tire Rack) 83 –
Власники (Tyre Reviews) 67 80
Власники (SimpleTire) 95 92

Шум

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Ecsta STX KL12 попереду на 5
A — Kumho Crugen HT51
87
B — Kumho Ecsta STX KL12
92
Чому така оцінка
ДжерелоCrugen HT51Ecsta STX KL12
Професійні тести (оцінка TWG) 87 –
Власники (SimpleTire) 94 92

Зносостійкість

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) Ecsta STX KL12 попереду на 10
A — Kumho Crugen HT51
73
B — Kumho Ecsta STX KL12
83
Чому така оцінка
ДжерелоCrugen HT51Ecsta STX KL12
Власники (Tire Rack) 87 –
Власники (Tyre Reviews) 73 70
Власники (SimpleTire) 95 87

Керованість

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Crugen HT51 попереду на 17
A — Kumho Crugen HT51
77
B — Kumho Ecsta STX KL12
60
Чому така оцінка
ДжерелоCrugen HT51Ecsta STX KL12
Власники (Tyre Reviews) 77 60

Оцінки коротко

Kumho Crugen HT51 vs Kumho Ecsta STX KL12: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяKumho Crugen HT51Kumho Ecsta STX KL12
Відносна оцінка 81 83
Сухе покриття 85 91
Мокре покриття 87 81
Сніг 78 87
Комфорт 83 89
Шум 87 92
Зносостійкість 73 83
Керованість 77 60

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Налаштування

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Шина A

Шина B

Від власників

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Kumho Crugen HT51

The Kumho Crugen H/T51 is widely regarded as a high-value, versatile highway tire that offers impressive wet and dry traction comparable to premium competitors. While users appreciate its fuel efficiency and handling characteristics, long-term ownership experiences are polarized by reports of uneven tread wear and significant noise degradation over time.

Плюси

  • Excellent wet and dry weather traction
  • High value-to-performance ratio compared to premium brands
  • Positive impact on fuel economy
  • Quiet highway performance during early stages of ownership

Мінуси

  • Significant increase in road noise as the tire ages
  • Premature or uneven shoulder wear
  • Limited capability in deep mud or severe winter conditions
  • Noise levels becoming intrusive between 45-55 mph

Спостереження

  • Users operating heavy-duty trucks like the Ram 1500 report stable handling and good wet-weather confidence.
  • Owners of SUVs like the 4Runner note that while the tire performs well for highway and light off-road use, it is susceptible to shoulder wear patterns.
Шина B Kumho Ecsta STX KL12

The Kumho Ecsta STX KL12 is widely regarded as a high-value tire that offers impressive longevity and reliable grip for the price point. While most users report high satisfaction with its performance and durability, a minority of drivers have experienced issues with traction, particularly on specific luxury SUV platforms.

Плюси

  • Excellent price-to-performance ratio
  • High tread life and durability
  • Strong wet weather grip and cornering stability
  • Deep initial tread depth

Мінуси

  • Potential for increased road noise over time
  • Inconsistent traction performance on certain vehicle chassis
  • Accelerated wear on poor road surfaces

Спостереження

  • Users driving the BMW X3 reported significant traction issues, suggesting the tire may not be well-suited for the handling characteristics of certain performance-oriented SUVs.
  • Drivers report high mileage longevity, with some users claiming up to 75,000 miles of service.
Характеристики

Характеристики поруч

Параметр A · Kumho Crugen HT51 B · Kumho Ecsta STX KL12
Категорія—Літні шини · Високопродуктивні
Тип авто—Позашляховик і 4x4
Доступні розміри447
Діаметри дисків15″ – 22″18″ – 22″
Глибина протектора9,9 mm (12.5/32″)9,1 mm (11.5/32″)
UTQG720 A A420 A A
Гарантія пробігу113.000 km—
БоковинаBlackwallBlackwall
Макс. тиск3,4 bar (50 psi)3,4 bar (50 psi)
Підсумок

Яку ж купити?

Kumho

Kumho

Переможець: Kumho Ecsta STX KL12 — краща за показниками: зносостійкість, сніг і сухе покриття. Обирайте Kumho Crugen HT51, якщо для вас найважливіше: керованість і мокре покриття.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Kumho Crugen HT51 має 77 проти 60 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Kumho Ecsta STX KL12 має 83 проти 73 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Ви їздите сніжними зимами

Kumho Ecsta STX KL12 має 87 проти 78 у категорії «сніг».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Kumho Crugen HT51 має 87 проти 81 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Kumho Crugen HT51
Шина B · Kumho Ecsta STX KL12

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.