Перейти до змісту
Порівняння Оновлено Вересень 2026

Kumho Ecsta PA51 vs Kumho Solus KU50 — порівняння (Вересень 2026)

Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.

Шина A Kumho

Kumho Ecsta PA51

Всесезонні шини · Ультрависокопродуктивні

Kumho Ecsta PA51 tread pattern
Об’єктивно (60%)
68/100
1 професійний тест
Власники (40%)
91/100
108 відгуків власників
Сухе покриття
79
Мокре покриття
86
Сніг
76
Комфорт
50
Шум
90
Зносостійкість
90
Керованість
91

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

VS
Шина B Kumho

Kumho Solus KU50

Всесезонні шини · Туристичні

Kumho Solus KU50 tread pattern
Об’єктивно (60%)
–/100
Даних тестів ще немає
Власники (40%)
83/100
4 відгуки власників
Сухе покриття
90
Мокре покриття
90
Сніг
–
Комфорт
80
Шум
–
Зносостійкість
–
Керованість
100

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

ВисновокПереможець: Kumho Solus KU50 — краща за показниками: комфорт, сухе покриття і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Читати повністю

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.

Оцінки за категоріями

7 категорій поруч

Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.

Сухе покриття

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Solus KU50 попереду на 11
A — Kumho Ecsta PA51
79
B — Kumho Solus KU50
90
Чому така оцінка
ДжерелоEcsta PA51Solus KU50
Професійні тести (оцінка TWG) 69 –
Власники (Tire Rack) 89 –
Власники (Tyre Reviews) 75 90
Власники (SimpleTire) 98 –
Власники (America's Tire) 94 –

Мокре покриття

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) Solus KU50 попереду на 4
A — Kumho Ecsta PA51
86
B — Kumho Solus KU50
90
Чому така оцінка
ДжерелоEcsta PA51Solus KU50
Професійні тести (оцінка TWG) 85 –
Власники (Tire Rack) 84 –
Власники (Tyre Reviews) 58 90
Власники (SimpleTire) 98 –
Власники (America's Tire) 89 –

Сніг

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100)
A — Kumho Ecsta PA51
76
B — Kumho Solus KU50
–
Чому така оцінка
ДжерелоEcsta PA51Solus KU50
Професійні тести (оцінка TWG) 74 –
Власники (Tire Rack) 63 –
Власники (Tyre Reviews) 60 –
Власники (SimpleTire) 88 –

Комфорт

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Solus KU50 попереду на 30
A — Kumho Ecsta PA51
50
B — Kumho Solus KU50
80
Чому така оцінка
ДжерелоEcsta PA51Solus KU50
Професійні тести (оцінка TWG) 23 –
Власники (Tire Rack) 82 –
Власники (Tyre Reviews) 63 80
Власники (SimpleTire) 93 –
Власники (America's Tire) 92 –

Шум

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100)
A — Kumho Ecsta PA51
90
B — Kumho Solus KU50
–
Чому така оцінка
ДжерелоEcsta PA51Solus KU50
Власники (SimpleTire) 96 –
Власники (America's Tire) 89 –

Зносостійкість

Вага: Важливо
Оцінка (0–100)
A — Kumho Ecsta PA51
90
B — Kumho Solus KU50
–
Чому така оцінка
ДжерелоEcsta PA51Solus KU50
Власники (Tire Rack) 79 –
Власники (Tyre Reviews) 85 –
Власники (SimpleTire) 94 –
Власники (America's Tire) 90 –

Керованість

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Solus KU50 попереду на 9
A — Kumho Ecsta PA51
91
B — Kumho Solus KU50
100
Чому така оцінка
ДжерелоEcsta PA51Solus KU50
Власники (Tyre Reviews) 75 100
Власники (America's Tire) 92 –

Оцінки коротко

Kumho Ecsta PA51 vs Kumho Solus KU50: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяKumho Ecsta PA51Kumho Solus KU50
Відносна оцінка 78 90
Сухе покриття 79 90
Мокре покриття 86 90
Сніг 76 –
Комфорт 50 80
Шум 90 –
Зносостійкість 90 –
Керованість 91 100

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Налаштування

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Шина A

Шина B

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Від власників

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Kumho Ecsta PA51

The Kumho Ecsta PA51 is widely regarded as a high-value, ultra-high-performance all-season tire that delivers impressive dry grip and ride comfort at a competitive price point. While the vast majority of users report satisfaction with its handling and noise levels, a small minority of drivers find its wet-weather performance and noise characteristics lacking compared to premium-tier alternatives.

Плюси

  • Excellent price-to-performance ratio
  • Strong dry pavement traction and cornering grip
  • Quiet and smooth ride quality
  • Attractive sidewall aesthetics
  • Consistent, even tread wear over long-term use

Мінуси

  • Inconsistent performance in heavy rain or standing water
  • Some reports of increased road noise over time
  • Limited availability in certain niche sizes
  • Occasional traction loss under hard acceleration

Спостереження

  • Users with performance-oriented sedans (e.g., Acura TL, Infiniti G35x) report that the tire effectively manages power delivery and provides a significant upgrade over worn OEM tires.
  • Owners of daily drivers and SUVs frequently praise the tire's longevity and comfort, noting it performs well for suburban and highway commuting.
  • Some users noted that while the tire is excellent for general use, it may not meet the extreme performance expectations of high-horsepower sports cars compared to top-tier dedicated performance tires.
Шина B Kumho Solus KU50

The Kumho Solus KU50 is highly regarded by users for its superior braking performance in both dry and wet conditions. Owners consistently report high satisfaction levels, often citing it as a significant performance upgrade over competing models like the Hankook Prime2.

Плюси

  • Excellent braking performance in dry conditions
  • Reliable traction and safety in wet weather
  • High level of user satisfaction and brand loyalty
  • Competitive performance compared to premium alternatives

Мінуси

  • Limited long-term tread life data available from current user feedback
  • Lack of diverse vehicle-specific performance reports

Спостереження

  • Users report consistent performance improvements when transitioning from mid-tier touring tires to the KU50.
Характеристики

Характеристики поруч

Параметр A · Kumho Ecsta PA51 B · Kumho Solus KU50
КатегоріяВсесезонні шини · УльтрависокопродуктивніВсесезонні шини · Туристичні
Тип автоPassenger Car / Crossover—
Доступні розміри13—
Діаметри дисків16″ – 19″—
Глибина протектора8,3 mm (10.5/32″)—
UTQG500 A A—
Гарантія пробігу72.000 km—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)—
Підсумок

Яку ж купити?

Kumho

Kumho

Переможець: Kumho Solus KU50 — краща за показниками: комфорт, сухе покриття і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Kumho Solus KU50 має 80 проти 50 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Kumho Solus KU50 має 90 проти 79 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Kumho Solus KU50 має 100 проти 91 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Kumho Solus KU50 має 90 проти 86 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Kumho Ecsta PA51
Шина B · Kumho Solus KU50

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.