86
/ 100
Об’єктивно (60%)
–/100
Даних тестів ще немає
Власники (40%)
88/100
31 відгук власника
Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
Порівняння
Оновлено Вересень 2026
Kumho Ecsta 4X KU22 vs Kumho Ecsta PA51 — порівняння (Вересень 2026)
Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.
VS
82
/ 100
Об’єктивно (60%)
68/100
1 професійний тест
Власники (40%)
91/100
108 відгуків власників
Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
ВисновокПереможець: Kumho Ecsta 4X KU22 — краща за показниками: комфорт, сухе покриття і сніг. Обирайте Kumho Ecsta PA51, якщо для вас найважливіше: керованість, шум і зносостійкість.
Читати повністю
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.
Оцінки за категоріями
7 категорій поруч
Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.
Сухе покриття
Оцінка (0–100)
Ecsta 4X KU22 попереду на 15
Чому така оцінка
| Джерело | Ecsta 4X KU22 | Ecsta PA51 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 69 |
| Власники (Tire Rack) | – | 89 |
| Власники (Tyre Reviews) | 80 | 75 |
| Власники (SimpleTire) | – | 98 |
| Власники (America's Tire) | – | 94 |
Мокре покриття
Оцінка (0–100)
Ecsta 4X KU22 попереду на 4
Чому така оцінка
| Джерело | Ecsta 4X KU22 | Ecsta PA51 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 85 |
| Власники (Tire Rack) | – | 84 |
| Власники (Tyre Reviews) | 70 | 58 |
| Власники (SimpleTire) | – | 98 |
| Власники (America's Tire) | – | 89 |
Сніг
Оцінка (0–100)
Ecsta 4X KU22 попереду на 9
Чому така оцінка
| Джерело | Ecsta 4X KU22 | Ecsta PA51 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 74 |
| Власники (Tire Rack) | – | 63 |
| Власники (Tyre Reviews) | – | 60 |
| Власники (SimpleTire) | – | 88 |
Комфорт
Оцінка (0–100)
Ecsta 4X KU22 попереду на 40
Чому така оцінка
| Джерело | Ecsta 4X KU22 | Ecsta PA51 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 23 |
| Власники (Tire Rack) | – | 82 |
| Власники (Tyre Reviews) | 70 | 63 |
| Власники (SimpleTire) | – | 93 |
| Власники (America's Tire) | – | 92 |
Шум
Оцінка (0–100)
Ecsta PA51 попереду на 6
Чому така оцінка
| Джерело | Ecsta 4X KU22 | Ecsta PA51 |
|---|---|---|
| Власники (SimpleTire) | – | 96 |
| Власники (America's Tire) | – | 89 |
Зносостійкість
Оцінка (0–100)
Ecsta PA51 попереду на 5
Чому така оцінка
| Джерело | Ecsta 4X KU22 | Ecsta PA51 |
|---|---|---|
| Власники (Tire Rack) | – | 79 |
| Власники (Tyre Reviews) | 70 | 85 |
| Власники (SimpleTire) | – | 94 |
| Власники (America's Tire) | – | 90 |
Керованість
Оцінка (0–100)
Ecsta PA51 попереду на 21
Чому така оцінка
| Джерело | Ecsta 4X KU22 | Ecsta PA51 |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 70 | 75 |
| Власники (America's Tire) | – | 92 |
Оцінки коротко
| Категорія | Kumho Ecsta 4X KU22 | Kumho Ecsta PA51 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 86 | 82 |
| Сухе покриття | 94 | 79 |
| Мокре покриття | 90 | 86 |
| Сніг | 85 | 76 |
| Комфорт | 90 | 50 |
| Шум | 84 | 90 |
| Зносостійкість | 85 | 90 |
| Керованість | 70 | 91 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Налаштування
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
86
/ 100
Шина A
82
/ 100
Шина B
Від власників
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
The Kumho Ecsta 4X KU22 is widely regarded as a high-value, all-season tire that delivers balanced performance across dry, wet, and light winter conditions. While it may not lead its class in any single performance metric, users consistently praise its affordability and reliability, making it a popular choice for daily drivers seeking a cost-effective alternative to premium brands.
Плюси
- Exceptional price-to-performance ratio
- Strong wet weather traction and hydroplaning resistance
- Responsive handling and cornering stability
- Surprisingly capable performance in light snow conditions
Мінуси
- Road noise can increase as the tire wears
- Some users find them louder than premium OEM alternatives
- Ride comfort is adequate but may not fully absorb road imperfections for all drivers
Спостереження
- Users with smaller, lighter vehicles like the Chevy Spark and Toyota Corolla report improved handling and rim protection compared to factory-installed tires.
- Owners of higher-horsepower vehicles, such as the Cadillac CTS-V, find the tire to be a capable and economical daily-driving option, though it is not marketed as a dedicated performance tire.
The Kumho Ecsta PA51 is widely regarded as a high-value, ultra-high-performance all-season tire that delivers impressive dry grip and ride comfort at a competitive price point. While the vast majority of users report satisfaction with its handling and noise levels, a small minority of drivers find its wet-weather performance and noise characteristics lacking compared to premium-tier alternatives.
Плюси
- Excellent price-to-performance ratio
- Strong dry pavement traction and cornering grip
- Quiet and smooth ride quality
- Attractive sidewall aesthetics
- Consistent, even tread wear over long-term use
Мінуси
- Inconsistent performance in heavy rain or standing water
- Some reports of increased road noise over time
- Limited availability in certain niche sizes
- Occasional traction loss under hard acceleration
Спостереження
- Users with performance-oriented sedans (e.g., Acura TL, Infiniti G35x) report that the tire effectively manages power delivery and provides a significant upgrade over worn OEM tires.
- Owners of daily drivers and SUVs frequently praise the tire's longevity and comfort, noting it performs well for suburban and highway commuting.
- Some users noted that while the tire is excellent for general use, it may not meet the extreme performance expectations of high-horsepower sports cars compared to top-tier dedicated performance tires.
Характеристики
Характеристики поруч
| Параметр | A · Kumho Ecsta 4X KU22 | B · Kumho Ecsta PA51 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Ультрависокопродуктивні | Всесезонні шини · Ультрависокопродуктивні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 13 |
| Діаметри дисків | — | 16″ – 19″ |
| Глибина протектора | — | 8,3 mm (10.5/32″) |
| UTQG | — | 500 A A |
| Гарантія пробігу | — | 72.000 km |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,5 bar (51 psi) |
Підсумок
Яку ж купити?
86
/ 100
Kumho
82
/ 100
Kumho
Переможець: Kumho Ecsta 4X KU22 — краща за показниками: комфорт, сухе покриття і сніг. Обирайте Kumho Ecsta PA51, якщо для вас найважливіше: керованість, шум і зносостійкість.
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Kumho Ecsta 4X KU22 має 90 проти 50 у категорії «комфорт».
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Kumho Ecsta PA51 має 91 проти 70 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Kumho Ecsta 4X KU22 має 94 проти 79 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Ви їздите сніжними зимами
Kumho Ecsta 4X KU22 має 85 проти 76 у категорії «сніг».
Шина A · Kumho Ecsta 4X KU22
Шина B · Kumho Ecsta PA51
Інші порівняння
Також порівнювали з
Kumho Ecsta 4X KU22 також порівнювали з
Kumho Ecsta PA51 також порівнювали з
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.