Тести – · поки немає Власники 91 · 108 відгуків
Порівняння
Оновлено
Kumho Ecsta PA51 vs Falken Ziez ZE950 AS — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Ecsta PA51 попереду, 89–88 Мінімальна перевага
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести – · поки немає Власники 91 · 3 відгуки
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
94
Сухе покриття
Ecsta PA51 +490Чому така оцінка
Джерело Ecsta PA51 Ziez ZE950 AS Власники (Tire Rack) 89 – Власники (Tyre Reviews) 75 90 Власники (SimpleTire) 98 – Власники (America's Tire) 94 – -
89
Мокре покриття
Ecsta PA51 +485Чому така оцінка
Джерело Ecsta PA51 Ziez ZE950 AS Власники (Tire Rack) 84 – Власники (Tyre Reviews) 58 85 Власники (SimpleTire) 98 – Власники (America's Tire) 89 – -
79
Сніг
Ziez ZE950 AS +21100Чому така оцінка
Джерело Ecsta PA51 Ziez ZE950 AS Власники (Tire Rack) 63 – Власники (Tyre Reviews) 60 100 Власники (SimpleTire) 88 – -
91
Комфорт
Ziez ZE950 AS +9100Чому така оцінка
Джерело Ecsta PA51 Ziez ZE950 AS Власники (Tire Rack) 82 – Власники (Tyre Reviews) 63 100 Власники (SimpleTire) 93 – Власники (America's Tire) 92 – -
90
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Ecsta PA51 Ziez ZE950 AS Власники (SimpleTire) 96 – Власники (America's Tire) 89 – -
90
Зносостійкість
Ecsta PA51 +1575Чому така оцінка
Джерело Ecsta PA51 Ziez ZE950 AS Власники (Tire Rack) 79 – Власники (Tyre Reviews) 85 75 Власники (SimpleTire) 94 – Власники (America's Tire) 90 – -
91
Керованість
Ecsta PA51 +190Чому така оцінка
Джерело Ecsta PA51 Ziez ZE950 AS Власники (Tyre Reviews) 75 90 Власники (America's Tire) 92 –
Оцінки коротко
| Категорія | Kumho Ecsta PA51 | Falken Ziez ZE950 AS |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 89 | 88 |
| Сухе покриття | 94 | 90 |
| Мокре покриття | 89 | 85 |
| Сніг | 79 | 100 |
| Комфорт | 91 | 100 |
| Шум | 90 | – |
| Зносостійкість | 90 | 75 |
| Керованість | 91 | 90 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
89
/ 100
Ecsta PA51
88
/ 100
Ziez ZE950 AS
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecsta PA51
Плюси
- Excellent price-to-performance ratio
- Strong dry pavement traction and cornering grip
- Quiet and smooth ride quality
Мінуси
- Inconsistent performance in heavy rain or standing water
- Some reports of increased road noise over time
- Limited availability in certain niche sizes
Шина B Ziez ZE950 AS
Плюси
- Excellent value for the price point
- Smooth and comfortable ride quality
- Low road noise levels
Мінуси
- Limited tread life warranty compared to some competitors
- Potential trade-off between handling performance and longevity
Характеристики поруч
| Параметр | A · Kumho Ecsta PA51 | B · Falken Ziez ZE950 AS |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини · Ультрависокопродуктивні | Всесезонні шини · Високопродуктивні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | — |
| Доступні розміри | 13 | — |
| Діаметри дисків | 16″ – 19″ | — |
| Глибина протектора | 8,3 mm (10.5/32″) | — |
| UTQG | 500 A A | — |
| Гарантія пробігу | 72.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | — |
Яку ж купити?
89
/ 100
Kumho Ecsta PA51
88
/ 100
Falken Ziez ZE950 AS
Надто близько: Kumho Ecsta PA51 та Falken Ziez ZE950 AS відрізняються менш ніж на 2 бали. Kumho Ecsta PA51 краща за показниками: зносостійкість, сухе покриття і мокре покриття. Falken Ziez ZE950 AS краща за показниками: сніг і комфорт.
Обирайте шину B
Ви їздите сніжними зимами
Falken Ziez ZE950 AS має 100 проти 79 у категорії «сніг».
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Kumho Ecsta PA51 має 90 проти 75 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Falken Ziez ZE950 AS має 100 проти 91 у категорії «комфорт».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Kumho Ecsta PA51 має 94 проти 90 у категорії «сухе покриття».
Шина A · Kumho Ecsta PA51
Шина B · Falken Ziez ZE950 AS
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.