Тести – · поки немає Власники 75 · 27 відгуків
Kumho Ecsta HM KH31 vs Yokohama Advan dB V552 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Ecsta HM KH31 впевнено попереду, 75–70
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести – · поки немає Власники 79 · 21 відгук
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
81
Сухе покриття
Ecsta HM KH31 +972Чому така оцінка
Джерело Ecsta HM KH31 Advan dB V552 Власники (Tyre Reviews) 81 72 -
73
Мокре покриття
Ecsta HM KH31 +766Чому така оцінка
Джерело Ecsta HM KH31 Advan dB V552 Власники (Tyre Reviews) 73 66 -
78
Комфорт
Advan dB V552 +684Чому така оцінка
Джерело Ecsta HM KH31 Advan dB V552 Власники (Tyre Reviews) 78 84 -
72
Зносостійкість
Ecsta HM KH31 +765Чому така оцінка
Джерело Ecsta HM KH31 Advan dB V552 Власники (Tyre Reviews) 72 65 -
74
Керованість
Ecsta HM KH31 +668Чому така оцінка
Джерело Ecsta HM KH31 Advan dB V552 Власники (Tyre Reviews) 74 68 Власники (DriverReviews) – 80
Оцінки коротко
| Категорія | Kumho Ecsta HM KH31 | Yokohama Advan dB V552 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 75 | 70 |
| Сухе покриття | 81 | 72 |
| Мокре покриття | 73 | 66 |
| Комфорт | 78 | 84 |
| Зносостійкість | 72 | 65 |
| Керованість | 74 | 68 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Ecsta HM KH31
Advan dB V552
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecsta HM KH31
Плюси
- Excellent value for money compared to premium brands
- Low road noise and high levels of ride comfort
- Strong dry-weather handling and cornering confidence
Мінуси
- Inconsistent wet-weather grip reported by some users
- Reports of premature or uneven tread wear on certain vehicles
- Occasional complaints regarding sidewall durability and road hazard susceptibility
Шина B Advan dB V552
Плюси
- Exceptionally quiet and silent operation at various speeds
- High level of ride comfort, effectively absorbing bumps and potholes
- Good grip and sure-footed performance in wet conditions
Мінуси
- Softer sidewalls can cause a floating sensation or lack of sharpness at higher speeds
- Reduced dry cornering grip when pushed hard, with some tendency to wash out
- Mixed feedback on overall durability, with a few users experiencing faster-than-expected wear
Характеристики поруч
| Параметр | A · Kumho Ecsta HM KH31 | B · Yokohama Advan dB V552 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Туристичні | Літні шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
Kumho Ecsta HM KH31
Yokohama Advan dB V552
Переможець: Kumho Ecsta HM KH31 — краща за показниками: сухе покриття, мокре покриття і зносостійкість. Обирайте Yokohama Advan dB V552, якщо для вас найважливіше: комфорт.
Kumho Ecsta HM KH31 має 81 проти 72 у категорії «сухе покриття».
Kumho Ecsta HM KH31 має 73 проти 66 у категорії «мокре покриття».
Kumho Ecsta HM KH31 має 72 проти 65 у категорії «зносостійкість».
Kumho Ecsta HM KH31 має 74 проти 68 у категорії «керованість».
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.