Тести – · поки немає Власники 83 · поки немає
Kumho Crugen HT51 vs Falken ZIEX CT50 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Crugen HT51 впевнено попереду, 90–64
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
92
Сухе покриття
Crugen HT51 +1577Чому така оцінка
Джерело Crugen HT51 ZIEX CT50 Власники (Tire Rack) 89 – Власники (Tyre Reviews) 80 77 Власники (SimpleTire) 97 – -
90
Мокре покриття
Crugen HT51 +3060Чому така оцінка
Джерело Crugen HT51 ZIEX CT50 Власники (Tire Rack) 81 – Власники (Tyre Reviews) 80 60 Власники (SimpleTire) 94 – -
86
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Crugen HT51 ZIEX CT50 Власники (Tire Rack) 91 – Власники (Tyre Reviews) 60 – Власники (SimpleTire) 92 – -
89
Комфорт
Crugen HT51 +3653Чому така оцінка
Джерело Crugen HT51 ZIEX CT50 Власники (Tire Rack) 83 – Власники (Tyre Reviews) 67 53 Власники (SimpleTire) 95 – -
88
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Crugen HT51 ZIEX CT50 Власники (SimpleTire) 94 – -
88
Зносостійкість
Crugen HT51 +2365Чому така оцінка
Джерело Crugen HT51 ZIEX CT50 Власники (Tire Rack) 87 – Власники (Tyre Reviews) 73 65 Власники (SimpleTire) 95 – -
91
Керованість
Crugen HT51 +2170Чому така оцінка
Джерело Crugen HT51 ZIEX CT50 Власники (Tyre Reviews) 77 70
Оцінки коротко
| Категорія | Kumho Crugen HT51 | Falken ZIEX CT50 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 90 | 64 |
| Сухе покриття | 92 | 77 |
| Мокре покриття | 90 | 60 |
| Сніг | 86 | – |
| Комфорт | 89 | 53 |
| Шум | 88 | – |
| Зносостійкість | 88 | 65 |
| Керованість | 91 | 70 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Crugen HT51
ZIEX CT50
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Kumho Crugen HT51 | B · Falken ZIEX CT50 |
|---|---|---|
| Категорія | — | Літні шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 44 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 22″ | — |
| Глибина протектора | 9,9 mm (12.5/32″) | — |
| UTQG | 720 A A | — |
| Гарантія пробігу | 113.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,4 bar (50 psi) | — |
Яку ж купити?
Kumho Crugen HT51
Falken ZIEX CT50
Переможець: Kumho Crugen HT51 — краща за показниками: комфорт, мокре покриття і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Kumho Crugen HT51 має 89 проти 53 у категорії «комфорт».
Kumho Crugen HT51 має 90 проти 60 у категорії «мокре покриття».
Kumho Crugen HT51 має 88 проти 65 у категорії «зносостійкість».
Kumho Crugen HT51 має 91 проти 70 у категорії «керованість».
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.