Порівняння Оновлено

Kumho Crugen HP71 vs Hankook DynaPro A/TM RF10 — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

DynaPro A/TM RF10 впевнено попереду, 90–74

Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R

Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.

Шина AKumho

Crugen HP71

Літні шини · Ультрависокопродуктивні

Тести – · поки немає Власники 79 · 43 відгуки

Найкращий результат: 8-е місце з 9 у 2021 Teknikens Värld Summer Tire Test R18 (загальне місце)

“Yet Another C40 Wheel Downsize Report I decided to join the crowd in downsizing from the factory 20" wheels to 18" Wheels: Voxx Paso Tires: Kumho Crugen EV HP71 (currently on sale for $500 for a set of 4) I was a bit worried about wheel fitment because of the large brake calipers, but they fit without issue, standard install. I've only put about 100 miles on them so far, but the ride is much more comfortable and these new tires are SO much quieter than the old tires that were installed when I bought the vehicle (CPO): Michelin Pilot Sport A/S 4 I don't have enough data yet to see if this will make a range improvement, but I imagine it will as they're skinnier tires and EV optimized. So far I'm impressed with the Kumho's, especially for the price they're offering. And I think these new wheels look pretty decent! Read more”

Шина BHankook

DynaPro A/TM RF10

Всесезонні шини · Всюдихідні та позашляхові

Тести – · поки немає Власники 92 · 186 відгуків

Найкращий результат: 14-е місце з 13 у 2018 SA4x4 All-Terrain Tire Test R17 (загальне місце)

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 81

    Сухе покриття

    DynaPro A/TM RF10 +15
    96
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71DynaPro A/TM RF10
    Власники (Tire Rack)89–
    Власники (Tyre Reviews)5089
    Власники (SimpleTire)83–
  2. 78

    Мокре покриття

    DynaPro A/TM RF10 +14
    92
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71DynaPro A/TM RF10
    Власники (Tire Rack)84–
    Власники (Tyre Reviews)4578
    Власники (SimpleTire)80–
  3. 74

    Сніг

    DynaPro A/TM RF10 +13
    87
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71DynaPro A/TM RF10
    Власники (Tire Rack)72–
    Власники (Tyre Reviews)–43
    Власники (SimpleTire)74–
  4. 78

    Комфорт

    DynaPro A/TM RF10 +16
    94
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71DynaPro A/TM RF10
    Власники (Tire Rack)84–
    Власники (Tyre Reviews)6588
    Власники (SimpleTire)78–
  5. 75

    Шум

    DynaPro A/TM RF10 +16
    91
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71DynaPro A/TM RF10
    Власники (SimpleTire)75–
  6. 65

    Зносостійкість

    DynaPro A/TM RF10 +28
    93
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71DynaPro A/TM RF10
    Власники (Tire Rack)76–
    Власники (Tyre Reviews)5586
    Власники (SimpleTire)65–
  7. 70

    Керованість

    DynaPro A/TM RF10 +5
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71DynaPro A/TM RF10
    Власники (Tyre Reviews)7075
    Власники (DriverReviews)76–
Оцінки коротко
Kumho Crugen HP71 vs Hankook DynaPro A/TM RF10: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяKumho Crugen HP71Hankook DynaPro A/TM RF10
Відносна оцінка 74 90
Сухе покриття 81 96
Мокре покриття 78 92
Сніг 74 87
Комфорт 78 94
Шум 75 91
Зносостійкість 65 93
Керованість 70 75

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Crugen HP71

DynaPro A/TM RF10

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.

ДисциплінаКатегоріяCrugen HP71DynaPro A/TM RF10ΔОбидві?
Загальне місце Загалом 22% #8/9 · 2021 Teknikens Värld Summer Tire Test R18 19% #14/13 · 2018 SA4x4 All-Terrain Tire Test R17 +3,5 Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Crugen HP71

Плюси

  • Affordable pricing compared to premium tier brands
  • Quiet and smooth ride quality when new
  • Confident wet-weather traction and performance in heavy rain

Мінуси

  • Significantly premature tread wear and short lifespan for many users
  • Developing loud road noise or howling as mileage increases
  • Balancing issues and vehicle vibrations
Усі теми власників в огляді Crugen HP71

Шина B DynaPro A/TM RF10

Плюси

  • Exceptional tread life and durability
  • Low road noise compared to other all-terrain tires
  • Strong value proposition and competitive pricing

Мінуси

  • Inconsistent traction on wet pavement and ice
  • Reports of sidewall vulnerability to punctures
  • Potential for increased fuel consumption
Усі теми власників в огляді DynaPro A/TM RF10

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Kumho Crugen HP71

Змішані

Community opinion on the Kumho Crugen HP71 (including its EV variant) is mixed. Many users appreciate its affordability, smooth ride comfort, and quietness when new, particularly as an OEM or budget-friendly alternative. However, a notable number of drivers report rapid tread wear on factory installations, noise issues over rough pavement, and occasional durability concerns with internal acoustic foam separation.

r/VWiD4Owners ·3 голоси ·2026-02-14

“2023 ID4 AWD Pro S Kumho Crugen EV HP71 I replaced the original worn down (and one with a sidewall bump) Pirellis at 33k with the EV version (badges on the sidewall) of the HP71 (direct from dealer). They're more expensive than the non-EV versions and have a lower warranty. So far they're impressive: ride is softer/smoother, quieter, deep treads. Hard to tell if efficiency changed with the winter weather, but we were getting 3mi/kWh on a 34 degree day.”

r/KiaEV6 ·2 голоси ·2026-07-31

“Tire wear on original 2024 KUMHO Grugen HP71 EV Full disclosure - I drive like a hyper-miling grandmother, always in ECO mode. Leased this Wind RWD 2 years ago. Original tires read: KUMHO Grugen HP71 EV 235/55 R19 101H Treadwear 500. Traction A Temperature A. Southern California. At 12k miles my tires have 3/32 tread left. These tires if purchased have a 60k or so tread wear warranty - which does not apply to tires "originally equipped". I did not check these tires when car was new. Has anyone experienced this ?”

r/KiaEV6 ·2 голоси ·2023-06-08

“Tire troubles - 19" Kumho Crugen HP71 I have a US spec 2022 Wind AWD with 23,000 miles on these Kumho tires. In my less than 9 months of ownership I've had two tires patched from slow leaks and I just had to have the foam lining removed from a tire since it separated from the inner tire wall and created massive vibrations in the steering wheel. With one of the patches my local shop pulled a stone that was less than 1/4" from the tread where it punctured the tire. Yes, it was pointy and sharp but also comically tiny. I'm I just extra special lucky or are others having issues with these tires? I really hope there are more options for our vehicles when it comes time to replace these.”

Головні теми
#Tread wear and longevity#Ride comfort and quietness#EV variant performance#Value and pricing#Factory OEM performance#Acoustic foam issues

На основі 30 дописів спільноти

Шина B

Hankook DynaPro A/TM RF10

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Kumho Crugen HP71 B · Hankook DynaPro A/TM RF10
КатегоріяЛітні шини · УльтрависокопродуктивніВсесезонні шини · Всюдихідні та позашляхові
Тип автоПозашляховик і 4x4—
Доступні розміри564
Діаметри дисків16″ – 22″16″ – 20″
Глибина протектора7,9 mm (9.9/32″)10,3 mm (13/32″)
UTQG640 A A560 A B
Гарантія пробігу105.000 km80.000 km
БоковинаBlackwallOutlined White Lettering
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)3,0 bar (44 psi)

Яку ж купити?

Kumho Crugen HP71

Hankook DynaPro A/TM RF10

Переможець: Hankook DynaPro A/TM RF10 — краща за показниками: зносостійкість, комфорт і шум. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Hankook DynaPro A/TM RF10 має 93 проти 65 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Hankook DynaPro A/TM RF10 має 94 проти 78 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібен тихіший салон

Hankook DynaPro A/TM RF10 має 91 проти 75 у категорії «шум».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Hankook DynaPro A/TM RF10 має 96 проти 81 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Kumho Crugen HP71
Шина B · Hankook DynaPro A/TM RF10

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.

90

Попереду

DynaPro A/TM RF10

Amazon