Тести – · поки немає Власники 79 · поки немає
Найкращий результат: 8-е місце з 9 у 2013 Auto Bild Sports Winter Tyre Test (загальне місце)
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Winter i*cept evo попереду, 79–78 Мінімальна перевага
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести – · поки немає Власники 79 · поки немає
Найкращий результат: 8-е місце з 9 у 2013 Auto Bild Sports Winter Tyre Test (загальне місце)
Тести – · поки немає Власники 77 · 9 відгуків
Найкращий результат: 2-е місце з 2 у 2025 AutoView Winter Tire Test R19 (загальне місце)
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | Winter i*cept evo | WinterCraft WP72 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 77 | 82 |
| Джерело | Winter i*cept evo | WinterCraft WP72 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 80 | 78 |
| Джерело | Winter i*cept evo | WinterCraft WP72 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | – | 86 |
| Джерело | Winter i*cept evo | WinterCraft WP72 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 82 | 77 |
| Джерело | Winter i*cept evo | WinterCraft WP72 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 79 | 80 |
| Джерело | Winter i*cept evo | WinterCraft WP72 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 77 | 71 |
| Категорія | Hankook Winter i*cept evo | Kumho WinterCraft WP72 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 79 | 78 |
| Сухе покриття | 77 | 82 |
| Мокре покриття | 80 | 78 |
| Сніг | – | 86 |
| Комфорт | 82 | 77 |
| Зносостійкість | 79 | 80 |
| Керованість | 77 | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Winter i*cept evo
WinterCraft WP72
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | Winter i*cept evo | WinterCraft WP72 | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Загальне місце | Загалом | 13% #8/9 · 2013 Auto Bild Sports Winter Tyre Test | 50% #2/2 · 2025 AutoView Winter Tire Test R19 | −37,5 | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
| Параметр | A · Hankook Winter i*cept evo | B · Kumho WinterCraft WP72 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини · Ультрависокопродуктивні | Зимові шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Hankook Winter i*cept evo
Kumho WinterCraft WP72
Надто близько: Hankook Winter i*cept evo та Kumho WinterCraft WP72 відрізняються менш ніж на 2 бали. Hankook Winter i*cept evo краща за показниками: керованість і комфорт. Kumho WinterCraft WP72 краща за показниками: сухе покриття.
Hankook Winter i*cept evo має 77 проти 71 у категорії «керованість».
Hankook Winter i*cept evo має 82 проти 77 у категорії «комфорт».
Kumho WinterCraft WP72 має 82 проти 77 у категорії «сухе покриття».
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників, знайдених в інтернеті. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.