Тести – · поки немає Власники 83 · 1 відгук
Порівняння
Оновлено
Hankook Ventus Z214 vs Yokohama ADVAN Fleva V701 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
ADVAN Fleva V701 попереду, 77–76 Мінімальна перевага
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести 67 · 3 тести Власники 90 · 1 086 відгуків
“Suggestiona on tyres Hi everyone, Just wanted to ask if you guys ever had Yokohama Advan Fleva V701. My FK2 has nearly 400bhp and I’m not using it daily anymore as I want it to preserve the baby. My drive is a bit aggressive occasionally but nothing crazy or track day as I don’t have the time. I would like to know if you guys ever had this specific type of tyre. What you think about? They’re actually good? I wouldn’t like to buy again the Michelin pilot sport 4s which I found absolutely rubbish. I found those yoko for the decent price of 98£ each. So I buy it or should I move to Pirelli PZero pZ4 sport ?”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
100
Сухе покриття
Ventus Z214 +1090Чому така оцінка
Джерело Ventus Z214 ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) – 92 Відгуки, знайдені в інтернеті 100 89 -
–
Мокре покриття
Немає порівняння76Чому така оцінка
Джерело Ventus Z214 ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) – 74 Відгуки, знайдені в інтернеті – 79 -
–
Сніг
Немає порівняння47Чому така оцінка
Джерело Ventus Z214 ADVAN Fleva V701 Відгуки, знайдені в інтернеті – 47 -
50
Комфорт
ADVAN Fleva V701 +959Чому така оцінка
Джерело Ventus Z214 ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) – 44 Відгуки, знайдені в інтернеті 50 82 -
–
Шум
Немає порівняння92Чому така оцінка
Джерело Ventus Z214 ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) – 98 Відгуки, знайдені в інтернеті – 83 -
70
Зносостійкість
ADVAN Fleva V701 +878Чому така оцінка
Джерело Ventus Z214 ADVAN Fleva V701 Відгуки, знайдені в інтернеті 70 78 -
90
Керованість
Ventus Z214 +981Чому така оцінка
Джерело Ventus Z214 ADVAN Fleva V701 Відгуки, знайдені в інтернеті 90 81
Оцінки коротко
| Категорія | Hankook Ventus Z214 | Yokohama ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 76 | 77 |
| Сухе покриття | 100 | 90 |
| Мокре покриття | – | 76 |
| Сніг | – | 47 |
| Комфорт | 50 | 59 |
| Шум | – | 92 |
| Зносостійкість | 70 | 78 |
| Керованість | 90 | 81 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
76
/ 100
Ventus Z214
77
/ 100
ADVAN Fleva V701
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ventus Z214
Плюси
- Exceptional dry track grip
- Rapid warm-up to operating temperature
- High value for the price point
Мінуси
- Requires strict adherence to break-in procedures
- Performance and longevity are highly sensitive to pressure management
- Requires a 24-hour cooling period after initial heat cycling
Шина B ADVAN Fleva V701
Плюси
- Exceptional dry and wet grip for the price point
- Noticeably quieter and more comfortable than many competing UHP tires
- Precise steering response and good road feedback
Мінуси
- Faster-than-average tread wear reported by aggressive drivers
- Some complaints regarding soft sidewalls leading to initial turn-in delay or tramlining
- Occasional reports of elevated road noise depending on the vehicle and road surface
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Hankook Ventus Z214
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Позитивні
Yokohama ADVAN Fleva V701
Community opinion on the Yokohama ADVAN Fleva V701 is generally very positive, with users frequently considering them as affordable, high-performing summer tires ideal for daily driving, spirited backroad runs, and wet conditions. Many drivers compare them favorably or as cost-effective alternatives to premium options like Michelin Pilot Sports, though questions occasionally arise regarding their exact lifespan and wear compared to all-season alternatives.
r/TyreReviews
·2 голоси ·2026-06-06
“Yokohama Advan Fleva V701 in 2026 Do they make sense today? I’d put them on a hatchback (1300kg) and I usually drive up to 180-200 km/h with quick accelerations and curves in my daily. Weather is usually sunny, but sometimes it rains. Are them still a safe and a good choice, or are there some other brands that should result better for my driving style (and for my 215/45 r18 rims)? Thanks in advance.”
r/mr2
·2 голоси ·2025-05-24
“Yokohama advan fleva v701? Currently looking at stock sizes for my 99 MRS and the v701s are the only decent set I can find. I live in Canada and I was planning on ordering them for next week, and just thought to do one more validation check before driving out to Bellingham. Pretty new to picking out my own tires, trying to also stay within 550-600usd or maxish 800-850cad including tax if possible.”
Головні теми
#Daily driving comfort#Spirited backroad performance#Wet and dry grip#Value and pricing#Lifespan and tread wear#Comparison with Michelin
На основі 20 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Hankook Ventus Z214 | B · Yokohama ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Трек і змагання | Літні шини · Ультрависокопродуктивні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 37 |
| Діаметри дисків | — | 15″ – 20″ |
| Глибина протектора | — | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 300 A A |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
76
/ 100
Hankook Ventus Z214
77
/ 100
Yokohama ADVAN Fleva V701
Надто близько: Hankook Ventus Z214 та Yokohama ADVAN Fleva V701 відрізняються менш ніж на 2 бали. Hankook Ventus Z214 краща за показниками: сухе покриття і керованість. Yokohama ADVAN Fleva V701 краща за показниками: комфорт і зносостійкість.
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Hankook Ventus Z214 має 100 проти 90 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Hankook Ventus Z214 має 90 проти 81 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Yokohama ADVAN Fleva V701 має 59 проти 50 у категорії «комфорт».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Yokohama ADVAN Fleva V701 має 78 проти 70 у категорії «зносостійкість».
Шина A · Hankook Ventus Z214
Шина B · Yokohama ADVAN Fleva V701
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників, знайдених в інтернеті. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.