Тести – · поки немає Власники 87 · поки немає
Порівняння
Оновлено
Hankook Ventus R-S4 vs Bridgestone Potenza RE070R RFT — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Ventus R-S4 впевнено попереду, 83–51
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести – · поки немає Власники 63 · 2 відгуки
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
91
Сухе покриття
Potenza RE070R RFT +495Чому така оцінка
Джерело Ventus R-S4 Potenza RE070R RFT Власники (Tire Rack) 91 – Власники (Tyre Reviews) 87 95 -
75
Мокре покриття
Ventus R-S4 +4035Чому така оцінка
Джерело Ventus R-S4 Potenza RE070R RFT Власники (Tire Rack) 71 – Власники (Tyre Reviews) 72 35 -
77
Комфорт
Ventus R-S4 +3740Чому така оцінка
Джерело Ventus R-S4 Potenza RE070R RFT Власники (Tire Rack) 75 – Власники (Tyre Reviews) 61 40 -
74
Шум
Немає порівняння– -
86
Зносостійкість
Ventus R-S4 +6125Чому така оцінка
Джерело Ventus R-S4 Potenza RE070R RFT Власники (Tire Rack) 87 – Власники (Tyre Reviews) 86 25 -
90
Керованість
Нарівні90Чому така оцінка
Джерело Ventus R-S4 Potenza RE070R RFT Власники (Tyre Reviews) 88 90
Оцінки коротко
| Категорія | Hankook Ventus R-S4 | Bridgestone Potenza RE070R RFT |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 83 | 51 |
| Сухе покриття | 91 | 95 |
| Мокре покриття | 75 | 35 |
| Комфорт | 77 | 40 |
| Шум | 74 | – |
| Зносостійкість | 86 | 25 |
| Керованість | 90 | 90 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
83
/ 100
Ventus R-S4
51
/ 100
Potenza RE070R RFT
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Hankook Ventus R-S4 | B · Bridgestone Potenza RE070R RFT |
|---|---|---|
| Категорія | — | Літні шини · Екстремальна продуктивність |
| Тип авто | — | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
83
/ 100
Hankook Ventus R-S4
51
/ 100
Bridgestone Potenza RE070R RFT
Переможець: Hankook Ventus R-S4 — краща за показниками: зносостійкість, мокре покриття і комфорт. Обирайте Bridgestone Potenza RE070R RFT, якщо для вас найважливіше: сухе покриття.
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Hankook Ventus R-S4 має 86 проти 25 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Hankook Ventus R-S4 має 75 проти 35 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Hankook Ventus R-S4 має 77 проти 40 у категорії «комфорт».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Bridgestone Potenza RE070R RFT має 95 проти 91 у категорії «сухе покриття».
Шина A · Hankook Ventus R-S4
Шина B · Bridgestone Potenza RE070R RFT
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.