Тести 84 · 13 тестів Власники 81 · 123 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 10 у 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test (тяга на гравії)
Порівняння
Оновлено
Hankook Ventus Prime 3 K125 vs Falken ZIEX ZE310 EcoRun — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Нічия: Ventus Prime 3 K125 і ZIEX ZE310 EcoRun мають по 80.
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести 88 · 19 тестів Власники 80 · 113 відгуків
Найкращий результат: 2-е місце з 7 у 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test (гальмування на сухому)
“Falken ZIEX ZE310 Ecorun, very grippy especially in the wet”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
91
Сухе покриття
Ventus Prime 3 K125 +586Чому така оцінка
Джерело Ventus Prime 3 K125 ZIEX ZE310 EcoRun Професійні тести (оцінка TWG) 92 86 Власники (Tyre Reviews) 89 86 Гальмування на сухому (% від найкращої) 99% 99% Керованість на сухому (% від найкращої) 99% 99% -
85
Мокре покриття
Ventus Prime 3 K125 +184Чому така оцінка
Джерело Ventus Prime 3 K125 ZIEX ZE310 EcoRun Професійні тести (оцінка TWG) 88 86 Власники (Tyre Reviews) 80 82 Гальмування на мокрому (% від найкращої) 97% 94% Керованість на мокрому (% від найкращої) 99% 92% -
68
Комфорт
ZIEX ZE310 EcoRun +775Чому така оцінка
Джерело Ventus Prime 3 K125 ZIEX ZE310 EcoRun Професійні тести (оцінка TWG) 61 72 Власники (Tyre Reviews) 80 79 -
70
Шум
ZIEX ZE310 EcoRun +979Чому така оцінка
Джерело Ventus Prime 3 K125 ZIEX ZE310 EcoRun Професійні тести (оцінка TWG) 70 79 -
80
Зносостійкість
Ventus Prime 3 K125 +377Чому така оцінка
Джерело Ventus Prime 3 K125 ZIEX ZE310 EcoRun Власники (Tyre Reviews) 80 77 -
79
Керованість
ZIEX ZE310 EcoRun +180Чому така оцінка
Джерело Ventus Prime 3 K125 ZIEX ZE310 EcoRun Власники (Tyre Reviews) 79 80 Власники (DriverReviews) – 82
Оцінки коротко
| Категорія | Hankook Ventus Prime 3 K125 | Falken ZIEX ZE310 EcoRun |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 80 | 80 |
| Сухе покриття | 91 | 86 |
| Мокре покриття | 85 | 84 |
| Комфорт | 68 | 75 |
| Шум | 70 | 79 |
| Зносостійкість | 80 | 77 |
| Керованість | 79 | 80 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
80
/ 100
Ventus Prime 3 K125
80
/ 100
ZIEX ZE310 EcoRun
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | Ventus Prime 3 K125 | ZIEX ZE310 EcoRun | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 99% #2/20 · 2017 Auto Bild Summer Tyre Test | 99% #2/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test | 0,0 | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 99% #8/20 · 2017 Auto Bild Summer Tyre Test | 99% #6/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test | +0,3 | Різні тести |
| Опір коченню | Ефективність | 84% #9/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | 96% #4/10 · 2024 Motorhome Summer Tyre Test | −12,1 | Різні тести |
| Тяга на траві | Трава | 99% #2/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test | 93% #4/10 · 2021 All Road SUV Summer Tyre Test | +5,7 | Різні тести |
| Керованість на гравії | Гравій | 96% #10/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test | 99% #7/10 · 2021 All Road SUV Summer Tyre Test | −2,4 | Різні тести |
| Тяга на гравії | Гравій | 100% #1/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test | 82% #10/10 · 2021 All Road SUV Summer Tyre Test | +18,1 | Різні тести |
| Mud Traction | Бруд | 89% #6/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test | 91% #10/10 · 2021 All Road SUV Summer Tyre Test | −2,0 | Різні тести |
| Шум | Інші | 96% #2/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test | 96% #11/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | +0,2 | Різні тести |
| Ціна | Інші | 80% #7/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 89% #16/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | −9,3 | Той самий тест |
| Співвідношення ціна/якість | Інші | 80% #12/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 76% #8/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | +4,8 | Той самий тест |
| Знос | Інші | 57% #19/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | 57% #14/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | +0,4 | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | 33% #3/11 · 2018 Auto Review 225/45 R17 Tyre Test | 11% #9/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test | +22,2 | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Прямо | 95% #10/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | 96% #6/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | −1,1 | Різні тести |
| Суб. комфорт | Суб. | 80% #7/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test | 70% #10/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test | +10,0 | Той самий тест |
| Суб. керованість на сухому | Суб. | 100% #2/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test | 78% #10/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test | +22,0 | Той самий тест |
| Суб. керованість на мокрому | Суб. | 70% #7/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test | 70% #8/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test | 0,0 | Той самий тест |
| Загальна вартість володіння | Загалом | 0% #13/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | 0% #19/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | 0,0 | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 97% #5/20 · 2017 Auto Bild Summer Tyre Test | 94% #7/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | +2,8 | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 99% #8/10 · 2017 Mid Range Tyre Test | 92% #4/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test | +7,1 | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ventus Prime 3 K125
Плюси
- Excellent dry road grip and braking performance
- High value-for-money ratio compared to premium competitors
- Comfortable ride quality with effective vibration absorption
Мінуси
- Increased risk of hydroplaning as tread depth decreases
- Accelerated tread wear on heavier vehicles or under high-torque conditions
- Noise levels can increase noticeably after several thousand miles
Шина B ZIEX ZE310 EcoRun
Плюси
- Exceptional wet and dry traction that inspires driver confidence.
- High value-for-money proposition compared to premium competitors.
- Generally low road noise and high levels of ride comfort.
Мінуси
- Increased fuel consumption reported by many users due to high rolling resistance.
- Inconsistent reports on noise levels, with some users finding them louder than expected.
- Ride quality can feel overly firm or 'harsh' on certain vehicle suspensions.
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Hankook Ventus Prime 3 K125
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Позитивні
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Community sentiment regarding the Falken ZIEX ZE310 EcoRun is generally positive, with specific praise noted for its strong wet grip. Users frequently evaluate it as an affordable alternative alongside other budget-friendly options for smaller or standard passenger vehicles.
Головні теми
#wet weather performance#budget friendly options#tire size availability#grip and handling#eco-run efficiency
На основі 5 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Hankook Ventus Prime 3 K125 | B · Falken ZIEX ZE310 EcoRun |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Преміум туристичні | Літні шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
80
/ 100
Hankook Ventus Prime 3 K125
80
/ 100
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Надто близько: Hankook Ventus Prime 3 K125 та Falken ZIEX ZE310 EcoRun відрізняються менш ніж на 2 бали. Hankook Ventus Prime 3 K125 краща за показниками: сухе покриття і зносостійкість. Falken ZIEX ZE310 EcoRun краща за показниками: шум і комфорт.
Обирайте шину B
Вам потрібен тихіший салон
Falken ZIEX ZE310 EcoRun має 79 проти 70 у категорії «шум».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Falken ZIEX ZE310 EcoRun має 75 проти 68 у категорії «комфорт».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Hankook Ventus Prime 3 K125 має 91 проти 86 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Hankook Ventus Prime 3 K125 має 80 проти 77 у категорії «зносостійкість».
Шина A · Hankook Ventus Prime 3 K125
Шина B · Falken ZIEX ZE310 EcoRun
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.