Тести – · поки немає Власники 72 · 5 відгуків
Hankook OPTIMO ME02 K424 vs Michelin Energy Saver — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Energy Saver впевнено попереду, 79–73
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести 70 · 1 тест Власники 76 · 137 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
84
Сухе покриття
OPTIMO ME02 K424 +282Чому така оцінка
Джерело OPTIMO ME02 K424 Energy Saver Професійні тести (оцінка TWG) – 81 Власники (Tyre Reviews) 84 83 -
52
Мокре покриття
Energy Saver +2476Чому така оцінка
Джерело OPTIMO ME02 K424 Energy Saver Професійні тести (оцінка TWG) – 80 Власники (Tyre Reviews) 52 71 -
80
Комфорт
Нарівні80Чому така оцінка
Джерело OPTIMO ME02 K424 Energy Saver Власники (Tyre Reviews) 80 80 -
–
Шум
Немає порівняння51Чому така оцінка
Джерело OPTIMO ME02 K424 Energy Saver Професійні тести (оцінка TWG) – 51 -
84
Зносостійкість
Energy Saver +185Чому така оцінка
Джерело OPTIMO ME02 K424 Energy Saver Власники (Tyre Reviews) 84 85 -
70
Керованість
Energy Saver +171Чому така оцінка
Джерело OPTIMO ME02 K424 Energy Saver Власники (Tyre Reviews) 70 71
Оцінки коротко
| Категорія | Hankook OPTIMO ME02 K424 | Michelin Energy Saver |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 73 | 79 |
| Сухе покриття | 84 | 82 |
| Мокре покриття | 52 | 76 |
| Комфорт | 80 | 80 |
| Шум | – | 51 |
| Зносостійкість | 84 | 85 |
| Керованість | 70 | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
OPTIMO ME02 K424
Energy Saver
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
Шина A OPTIMO ME02 K424
Плюси
- High tread longevity due to a harder rubber compound
- Reported effectiveness in light snowy conditions by select users
Мінуси
- Extremely poor traction and handling on wet roads
- Increased risk of skidding and loss of control during cornering in rain
- Longer braking distances in wet weather, even with ABS engagement
Шина B Energy Saver
Плюси
- Exceptional tread life and long-lasting durability
- Noticeable improvements in fuel economy and low rolling resistance
- Low road noise and high levels of driving comfort
Мінуси
- Subpar wet-weather grip and traction, especially as the tires age
- Prone to dry rotting, cracking, and hardening after a few years
- Poor performance and sliding in cold or winter conditions
Характеристики поруч
| Параметр | A · Hankook OPTIMO ME02 K424 | B · Michelin Energy Saver |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Преміум туристичні | Літні шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
Hankook OPTIMO ME02 K424
Michelin Energy Saver
Переможець: Michelin Energy Saver — краща за показниками: мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Michelin Energy Saver має 76 проти 52 у категорії «мокре покриття».
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.