Тести – · поки немає Власники 71 · 10 відгуків
Порівняння
Оновлено
Hankook Icebear W300 vs Bridgestone Alenza AS Ultra — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Alenza AS Ultra впевнено попереду, 78–70
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести – · поки немає Власники 79 · 12 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
76
Сухе покриття
Alenza AS Ultra +1288Чому така оцінка
Джерело Icebear W300 Alenza AS Ultra Власники (Tire Rack) – 91 Власники (Tyre Reviews) 76 82 -
64
Мокре покриття
Alenza AS Ultra +1983Чому така оцінка
Джерело Icebear W300 Alenza AS Ultra Власники (Tire Rack) – 88 Власники (Tyre Reviews) 64 76 -
–
Сніг
Немає порівняння81Чому така оцінка
Джерело Icebear W300 Alenza AS Ultra Власники (Tire Rack) – 78 Власники (Tyre Reviews) – 68 -
70
Комфорт
Alenza AS Ultra +1383Чому така оцінка
Джерело Icebear W300 Alenza AS Ultra Власники (Tire Rack) – 85 Власники (Tyre Reviews) 70 74 -
–
Шум
Немає порівняння80 -
71
Зносостійкість
Icebear W300 +566Чому така оцінка
Джерело Icebear W300 Alenza AS Ultra Власники (Tire Rack) – 78 Власники (Tyre Reviews) 71 55 -
74
Керованість
Нарівні74Чому така оцінка
Джерело Icebear W300 Alenza AS Ultra Власники (Tyre Reviews) 74 74
Оцінки коротко
| Категорія | Hankook Icebear W300 | Bridgestone Alenza AS Ultra |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 70 | 78 |
| Сухе покриття | 76 | 88 |
| Мокре покриття | 64 | 83 |
| Сніг | – | 81 |
| Комфорт | 70 | 83 |
| Шум | – | 80 |
| Зносостійкість | 71 | 66 |
| Керованість | 74 | 74 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
70
/ 100
Icebear W300
78
/ 100
Alenza AS Ultra
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Icebear W300
Плюси
- Outstanding traction and mobility in deep and compacted snow
- Predictable and progressive handling characteristics
- High value-to-performance ratio in winter conditions
Мінуси
- Weak performance in wet and slushy conditions
- Rapid tread wear, particularly in warmer temperatures
- Limited dry-weather feedback and handling precision
Шина B Alenza AS Ultra
Плюси
- Strong traction on both wet and dry road surfaces
- Improved ride comfort and handling compared to some factory-installed alternatives
- Capable performance in varied weather conditions for some users
Мінуси
- Reports of premature tread wear and short service life
- Noticeable road noise compared to other premium tires
- Inconsistent performance in severe winter conditions, particularly on ice and deep snow
Характеристики поруч
| Параметр | A · Hankook Icebear W300 | B · Bridgestone Alenza AS Ultra |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини · Ультрависокопродуктивні | Всесезонні шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | — |
| Доступні розміри | — | 46 |
| Діаметри дисків | — | 16″ – 22″ |
| Глибина протектора | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 800 A A |
| Гарантія пробігу | — | 129.000 km |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,0 bar (44 psi) |
Яку ж купити?
70
/ 100
Hankook Icebear W300
78
/ 100
Bridgestone Alenza AS Ultra
Переможець: Bridgestone Alenza AS Ultra — краща за показниками: мокре покриття, комфорт і сухе покриття. Обирайте Hankook Icebear W300, якщо для вас найважливіше: зносостійкість.
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Bridgestone Alenza AS Ultra має 83 проти 64 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Bridgestone Alenza AS Ultra має 83 проти 70 у категорії «комфорт».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Bridgestone Alenza AS Ultra має 88 проти 76 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Hankook Icebear W300 має 71 проти 66 у категорії «зносостійкість».
Шина A · Hankook Icebear W300
Шина B · Bridgestone Alenza AS Ultra
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.