Тести – · поки немає Власники 52 · 10 відгуків
Hankook Dynapro HP2 vs BFGoodrich Urban Terrain T/A — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Urban Terrain T/A впевнено попереду, 73–57
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести – · поки немає Власники 75 · 19 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
60
Сухе покриття
Urban Terrain T/A +1474Чому така оцінка
Джерело Dynapro HP2 Urban Terrain T/A Відгуки, знайдені в інтернеті 56 77 -
56
Мокре покриття
Urban Terrain T/A +1975Чому така оцінка
Джерело Dynapro HP2 Urban Terrain T/A Відгуки, знайдені в інтернеті 52 76 -
60
Сніг
Urban Terrain T/A +868Чому така оцінка
Джерело Dynapro HP2 Urban Terrain T/A Відгуки, знайдені в інтернеті 53 67 -
60
Комфорт
Urban Terrain T/A +1272Чому така оцінка
Джерело Dynapro HP2 Urban Terrain T/A Відгуки, знайдені в інтернеті 51 74 -
63
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Dynapro HP2 Urban Terrain T/A Відгуки, знайдені в інтернеті 57 – -
55
Зносостійкість
Urban Terrain T/A +1671Чому така оцінка
Джерело Dynapro HP2 Urban Terrain T/A Відгуки, знайдені в інтернеті 47 75 -
51
Керованість
Urban Terrain T/A +2374Чому така оцінка
Джерело Dynapro HP2 Urban Terrain T/A Відгуки, знайдені в інтернеті 51 74
Оцінки коротко
| Категорія | Hankook Dynapro HP2 | BFGoodrich Urban Terrain T/A |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 57 | 73 |
| Сухе покриття | 60 | 74 |
| Мокре покриття | 56 | 75 |
| Сніг | 60 | 68 |
| Комфорт | 60 | 72 |
| Шум | 63 | – |
| Зносостійкість | 55 | 71 |
| Керованість | 51 | 74 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Dynapro HP2
Urban Terrain T/A
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Dynapro HP2
Плюси
- Reliable handling and roadability on dry pavement
- Good fuel economy and low rolling resistance contributing to high MPG
- Capably handles towing duties on all-wheel-drive vehicles
Мінуси
- Faster-than-expected tread wear reported by multiple users
- Poor wet weather performance and dangerous sliding tendencies in rain
- Inconsistent snow traction, with some users noting a lack of confidence in winter conditions
Шина B Urban Terrain T/A
Плюси
- Exceptional tread life and durability across various vehicle types.
- Strong traction and confidence in winter conditions, including snow and slush.
- Reliable off-road capability on loose surfaces like mud, wet grass, and gravel.
Мінуси
- Higher levels of road noise compared to standard highway or OEM tires.
- Noticeable impact on fuel efficiency for some users.
- Not intended for high-speed, performance-oriented driving.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Hankook Dynapro HP2 | B · BFGoodrich Urban Terrain T/A |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
Hankook Dynapro HP2
BFGoodrich Urban Terrain T/A
Переможець: BFGoodrich Urban Terrain T/A — краща за показниками: керованість, мокре покриття і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
BFGoodrich Urban Terrain T/A має 74 проти 51 у категорії «керованість».
BFGoodrich Urban Terrain T/A має 75 проти 56 у категорії «мокре покриття».
BFGoodrich Urban Terrain T/A має 71 проти 55 у категорії «зносостійкість».
BFGoodrich Urban Terrain T/A має 74 проти 60 у категорії «сухе покриття».
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.