Тести – · поки немає Власники 77 · 67 відгуків
Hankook Dynapro HP2 RA33 vs BFGoodrich Advantage T/A — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Dynapro HP2 RA33 впевнено попереду, 75–58
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести – · поки немає Власники 54 · 3 відгуки
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
76
Сухе покриття
Dynapro HP2 RA33 +1660Чому така оцінка
Джерело Dynapro HP2 RA33 Advantage T/A Відгуки, знайдені в інтернеті 80 56 -
79
Мокре покриття
Dynapro HP2 RA33 +1861Чому така оцінка
Джерело Dynapro HP2 RA33 Advantage T/A Відгуки, знайдені в інтернеті 82 58 -
68
Сніг
Dynapro HP2 RA33 +1652Чому така оцінка
Джерело Dynapro HP2 RA33 Advantage T/A Відгуки, знайдені в інтернеті 67 41 -
74
Комфорт
Dynapro HP2 RA33 +1658Чому така оцінка
Джерело Dynapro HP2 RA33 Advantage T/A Відгуки, знайдені в інтернеті 79 48 -
69
Шум
Dynapro HP2 RA33 +960Чому така оцінка
Джерело Dynapro HP2 RA33 Advantage T/A Відгуки, знайдені в інтернеті 73 52 -
72
Зносостійкість
Dynapro HP2 RA33 +1161Чому така оцінка
Джерело Dynapro HP2 RA33 Advantage T/A Відгуки, знайдені в інтернеті 77 58 -
79
Керованість
Dynapro HP2 RA33 +2752Чому така оцінка
Джерело Dynapro HP2 RA33 Advantage T/A Відгуки, знайдені в інтернеті 79 52
Оцінки коротко
| Категорія | Hankook Dynapro HP2 RA33 | BFGoodrich Advantage T/A |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 75 | 58 |
| Сухе покриття | 76 | 60 |
| Мокре покриття | 79 | 61 |
| Сніг | 68 | 52 |
| Комфорт | 74 | 58 |
| Шум | 69 | 60 |
| Зносостійкість | 72 | 61 |
| Керованість | 79 | 52 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Dynapro HP2 RA33
Advantage T/A
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Dynapro HP2 RA33
Плюси
- Exceptional value and cost-effectiveness compared to premium brands like Michelin
- Quiet, smooth, and comfortable ride quality
- Strong dry and wet traction under normal driving conditions
Мінуси
- Occasional road noise or humming sound at higher speeds or on concrete surfaces
- Potential for faster or average tread wear depending on driving habits and vehicle type
- Some users reported sketchy wet cornering grip or sliding on roundabouts
Шина B Advantage T/A
Плюси
- Improved grip levels compared to baseline tires like the XM2
- Adequate stiffness in cold weather conditions
Мінуси
- Highly unpredictable compound performance
- Poor heat resistance leading to a 'mushy' feel in hot weather
- Lack of confidence-inspiring grip in cold and wet conditions
Характеристики поруч
| Параметр | A · Hankook Dynapro HP2 RA33 | B · BFGoodrich Advantage T/A |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Преміум туристичні | Всесезонні шини · Високопродуктивні |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 17 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 22″ | — |
| Глибина протектора | — | 10 - 12/32″ |
| UTQG | — | 560 - 680 A A - B |
| Гарантія пробігу | 105.000 km | — |
| Боковина | — | Black Side Wall |
| Макс. тиск | — | 3,0 bar (44 psi) |
Яку ж купити?
Hankook Dynapro HP2 RA33
BFGoodrich Advantage T/A
Переможець: Hankook Dynapro HP2 RA33 — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Hankook Dynapro HP2 RA33 має 79 проти 52 у категорії «керованість».
Hankook Dynapro HP2 RA33 має 79 проти 61 у категорії «мокре покриття».
Hankook Dynapro HP2 RA33 має 76 проти 60 у категорії «сухе покриття».
Hankook Dynapro HP2 RA33 має 68 проти 52 у категорії «сніг».
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.