Перейти до змісту
Порівняння Оновлено Травень 2026

Goodyear Eagle RS-A vs Kumho Ecsta KU19 — порівняння (Травень 2026)

Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.

Шина A Goodyear

Goodyear Eagle RS-A

Всесезонні шини · Високопродуктивні

Goodyear Eagle RS-A tread pattern
Об’єктивно (60%)
–/100
Даних тестів ще немає
Власники (40%)
87/100
75 відгуків власників
Сухе покриття
94
Мокре покриття
88
Сніг
76
Комфорт
90
Шум
90
Зносостійкість
87
Керованість
63

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

VS
Шина B Kumho

Kumho Ecsta KU19

Літні шини · Ультрависокопродуктивні

Kumho Ecsta KU19 tread pattern
Об’єктивно (60%)
–/100
Даних тестів ще немає
Власники (40%)
85/100
8 відгуків власників
Сухе покриття
85
Мокре покриття
81
Сніг
–
Комфорт
89
Шум
–
Зносостійкість
79
Керованість
86

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

ВисновокПереможець: Goodyear Eagle RS-A — краща за показниками: сухе покриття, зносостійкість і мокре покриття. Обирайте Kumho Ecsta KU19, якщо для вас найважливіше: керованість.
Читати повністю

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.

Оцінки за категоріями

7 категорій поруч

Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.

Сухе покриття

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Eagle RS-A попереду на 9
A — Goodyear Eagle RS-A
94
B — Kumho Ecsta KU19
85
Чому така оцінка
ДжерелоEagle RS-AEcsta KU19
Власники (Tire Rack) 85 –
Власники (Tyre Reviews) 70 85
Власники (SimpleTire) 96 –

Мокре покриття

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) Eagle RS-A попереду на 7
A — Goodyear Eagle RS-A
88
B — Kumho Ecsta KU19
81
Чому така оцінка
ДжерелоEagle RS-AEcsta KU19
Власники (Tire Rack) 73 –
Власники (Tyre Reviews) 47 81
Власники (SimpleTire) 92 –

Сніг

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100)
A — Goodyear Eagle RS-A
76
B — Kumho Ecsta KU19
–
Чому така оцінка
ДжерелоEagle RS-AEcsta KU19
Власники (Tire Rack) 55 –
Власники (Tyre Reviews) 35 –
Власники (SimpleTire) 80 –

Комфорт

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Eagle RS-A попереду на 1
A — Goodyear Eagle RS-A
90
B — Kumho Ecsta KU19
89
Чому така оцінка
ДжерелоEagle RS-AEcsta KU19
Власники (Tire Rack) 78 –
Власники (Tyre Reviews) 52 89
Власники (SimpleTire) 94 –

Шум

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100)
A — Goodyear Eagle RS-A
90
B — Kumho Ecsta KU19
–
Чому така оцінка
ДжерелоEagle RS-AEcsta KU19
Власники (SimpleTire) 90 –

Зносостійкість

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) Eagle RS-A попереду на 8
A — Goodyear Eagle RS-A
87
B — Kumho Ecsta KU19
79
Чому така оцінка
ДжерелоEagle RS-AEcsta KU19
Власники (Tire Rack) 75 –
Власники (Tyre Reviews) 67 79
Власники (SimpleTire) 88 –

Керованість

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Ecsta KU19 попереду на 23
A — Goodyear Eagle RS-A
63
B — Kumho Ecsta KU19
86
Чому така оцінка
ДжерелоEagle RS-AEcsta KU19
Власники (Tyre Reviews) 63 86

Оцінки коротко

Goodyear Eagle RS-A vs Kumho Ecsta KU19: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяGoodyear Eagle RS-AKumho Ecsta KU19
Відносна оцінка 85 83
Сухе покриття 94 85
Мокре покриття 88 81
Сніг 76 –
Комфорт 90 89
Шум 90 –
Зносостійкість 87 79
Керованість 63 86

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Налаштування

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Шина A

Шина B

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Від власників

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Goodyear Eagle RS-A

The Goodyear Eagle RS-A is widely regarded as a dependable, value-oriented all-season tire that excels in dry conditions and offers competitive longevity for daily commuting. While many users praise its consistent performance and affordability, a segment of the driving community reports concerns regarding wet-weather traction and noise levels as the tread wears down.

Плюси

  • Excellent price-to-performance ratio
  • Strong dry road handling and cornering grip
  • Reliable tread life for many users, often reaching 60,000 miles
  • Consistent availability as an OEM replacement tire

Мінуси

  • Inconsistent traction in heavy rain or standing water
  • Poor performance in deep snow and ice conditions
  • Increased road noise reported after significant mileage
  • Hard rubber compound can lead to a vague steering feel for performance-oriented drivers

Спостереження

  • Users with mid-size sedans like the Ford Fusion and Nissan Maxima frequently report achieving the advertised 60,000-mile tread life.
  • Drivers of lighter vehicles, such as the Mini Cooper, noted that the tire provides sufficient grip for daily driving but lacks the precision required for aggressive cornering.
Шина B Kumho Ecsta KU19

The Kumho Ecsta KU19 is highly regarded by performance-oriented drivers for its exceptional balance of wet and dry traction, often outperforming more expensive premium alternatives. Users consistently praise the tire for its quiet operation, predictable handling, and ability to manage high-torque applications without excessive wheel spin.

Плюси

  • Excellent wet and dry grip performance
  • Superior noise suppression at highway speeds
  • High value-to-performance ratio compared to premium brands
  • Improved ride compliance and road feedback
  • Effective traction management for high-output vehicles

Мінуси

  • Softer sidewall construction may not suit all driving styles
  • Limited long-term tread life data available from current user reports
  • Potential for inconsistent handling feel if mixed with stiffer-sidewall tires on the same axle

Спостереження

  • Owners of high-torque vehicles, such as V8 Commodores and XR6 Turbos, report significant improvements in off-the-line traction and reduced wheel spin.
  • Users transitioning from premium tires like the Bridgestone Potenza RE050A noted that the KU19 offers better stability on rough, uneven road surfaces by reducing tram-lining.
Характеристики

Характеристики поруч

Параметр A · Goodyear Eagle RS-A B · Kumho Ecsta KU19
КатегоріяВсесезонні шини · ВисокопродуктивніЛітні шини · Ультрависокопродуктивні
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри14—
Діаметри дисків15″ – 20″—
Глибина протектора10 - 12/32″—
UTQG260 - 340 A A—
БоковинаBlack Side Wall - Vertical Serrated Band—
Макс. тиск44 - 51 psi—
Підсумок

Яку ж купити?

Goodyear

Kumho

Переможець: Goodyear Eagle RS-A — краща за показниками: сухе покриття, зносостійкість і мокре покриття. Обирайте Kumho Ecsta KU19, якщо для вас найважливіше: керованість.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Kumho Ecsta KU19 має 86 проти 63 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Goodyear Eagle RS-A має 94 проти 85 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Goodyear Eagle RS-A має 87 проти 79 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Goodyear Eagle RS-A має 88 проти 81 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Goodyear Eagle RS-A
Шина B · Kumho Ecsta KU19

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.